Недавно, мой друг, я открыл новый личный сайт - «Сеть выживания». Конечно, источником контента в основном является сбор. В течение этого периода времени я беспокоился о трафике сети выживания. Я увидел, что все увлекаются псевдооригинальными работами, и я не мог не чувствовать зуд, я также создал несколько псевдооригинальных работ на своем ". сети выживания». Результат оказался не таким оптимистичным, как я себе представлял. Теория в статье о том, как подделать оригинальность, заключается в том, что «псевдооригинальная работа рассматривается поисковыми системами как оригинальная, и если будет опубликована фейковая статья, Baidu включит ее в список». это» не соответствует.
Я могу гарантировать, что моя фальшивая статья соответствует основам фальшивой оригинальности. Первый абзац, последний абзац и средний абзац отличаются от исходного текста, и в нем было много изменений. Однако результаты недавнего анализа не очень хорошие. удовлетворительно - я обнаружил, что Baidu тоже. Вначале я обновлял его каждый день, когда был псевдооригиналом, но позже я не особо его обновлял, поэтому у меня возникло подозрение к псевдооригинальной теории. В то же время, поскольку псевдооригинальная работа была слишком утомительной, на написание серьезной псевдооригинальной статьи, включая модификации и проверки, ушло более 15 минут. Однако я начал исследовать различные псевдооригинальные инструменты и попробовал несколько инструментов. Я обнаружил, что эффект не очень хороший. Заменяются синонимы, антонимы и т. д. После замены предложение читается очень коряво и не соответствует распространённым языковым привычкам. Лично я считаю, что использование различных псевдооригинальных инструментов для обмана поисковых систем, возможно, и нормально, но для пользователей это определенно пустая трата времени. Для такого личного веб-сайта, как я, который серьезно относится к созданию веб-сайта и хочет завоевать репутацию пользователей, я презираю использование этих ненужных инструментов. Я все еще хочу купить такой хлам! Мне даже не давайте, я не хочу рыть себе могилу любимой «сети выживания».
Псевдооригинальное творчество своими руками – единственный способ быстро создать оригинальные творения. Я слышал, что довольно много статей на крупных сайтах являются псевдооригинальными. Я думаю, что если большие сайты так хорошо работают и так популярны среди пользователей, то их псевдооригинальные статьи не должны быть псевдооригинальными с помощью инструментов. для улучшения пользовательского опыта и включения в поисковые системы они должны быть псевдооригинальными и псевдооригинальными, а качество псевдооригинальных статей должно быть очень высоким. На данный момент мне не терпится увидеть, какую технологию псевдооригинальные статьи большого сайта использовали, чтобы сделать псевдооригинальные статьи такими хорошими.
Лично я восхищаюсь женской сетью Ruili (ее подозревают в рекламе, не забудьте заплатить за рекламу Ruili.com, а бесплатные ссылки друзей вполне подойдут, ха-ха), поэтому я начала исследовать этот сайт.
Как это изучить? Сначала вам необходимо найти псевдооригинальные статьи на Ruili.com. Как определить, являются ли они псевдооригинальными статьями? Если это старая статья, опубликованная в течение длительного времени, если вы выполните поиск по названию статьи в Baidu, действительно сложно определить, является ли это оригинальной статьей Жуйли, подделанной с другого сайта, или оригинальной статьей, подделанной с другого сайта. подделал Руили. Так как же вы находите псевдооригинальные статьи Жуйли? Хе-хе, я подумал об этом, и ты, должно быть, тоже об этом подумал, верно? верно! Просто сравните последние статьи, которые она опубликовала сегодня, с результатами поиска Baidu. Если ее статья занимает первое место, это означает, что ее статья оригинальна, в противном случае она псевдооригинальна. Поэтому я использовал этот метод, чтобы случайно найти несколько недавно опубликованных псевдооригинальных статей о ней, а затем сравнил две статьи.
Результаты исследования меня удивили: я подумал, что Жуйли, должно быть, приложил много усилий и сильно изменил статью, чтобы сделать ее популярной как для поисковых систем, так и для читателей. Но результат исследования таков, что Жуйли не изменил ни слова в исходной статье, а лишь изменил ее. Поскольку эти оригинальные статьи содержат только чистый текст, они недостаточно удобны для чтения. Основываясь на оригинальной работе, Жуйли разделил ее на множество страниц. В начале каждой страницы были вставлены разные картинки, связанные с темой. При этом содержание статьи было изменено (порядок абзацев не изменился). то есть соответствовало исходному тексту), благодаря чему формат статьи выглядит свежо и естественно. После того, как вся статья будет проверена, у людей создастся впечатление, что это высококачественная статья. После первого взгляда у людей, естественно, возникнет желание прочитать.
В этом можно увидеть разницу между фальшивой оригинальностью на крупных сайтах и на обычных сайтах. Причина, по которой большой веб-сайт может стать большим веб-сайтом, заключается в его стиле работы и подходе. Я надеюсь, что эта статья вдохновит веб-мастеров, которые хотят заниматься псевдооригинальными произведениями, и тех, кто в настоящее время занимается псевдооригинальными произведениями.
Сайт автора: Survival Network ( http://www.kenkenboy.com ), добро пожаловать на перепечатку! Пожалуйста, сохраните нашу информацию при перепечатке.
Спасибо zfqcn за его вклад