Я считаю, что многие веб-мастера, которые постоянно публикуют статьи, обнаружили, что многие люди не оставляют информацию об авторских правах при перепечатке своих статей. То, над чем они ломали голову в течение нескольких часов, было оригинально, помимо гнева, беспомощности. , печаль, есть и потерянное сердце. Почему эти люди такие? Причины не более чем два пункта: 1. Упорные попытки заставить поисковые системы думать, что опубликованная вами статья оригинальна. 2. Это происходит из-за неправильного представления о том, что слишком много исходящих ссылок приведет к потере авторитета вашего сайта; Автор пишет эту статью, чтобы выразить некоторые свои мысли по этим вопросам.
Что касается правил оценки оригинальности поисковых систем, я считаю, что любой, у кого есть небольшой опыт в создании веб-сайтов, очень ясен. Переизданные статьи трудно считать оригинальными, если только они не являются оригинальными или в высшей степени псевдооригинальными. Я не верю, что вы сможете опередить статью, перепечатанную из Chinaz. Конечно, в период судорог Baidu произошли некоторые изменения, включая недавно упомянутую ситуацию, когда Baidu удаляет его сразу после включения, а затем снова включает через несколько часов. Раз ты не можешь быть перед ними и им отдается предпочтение оригинальности, то зачем тебе беспокоиться о том, оригинально это или нет?
Для поисковых систем, если публикуемый вами контент имеет определенную степень актуальности и популярности, он обычно будет включен. Конечно, исключите некоторые сайты с меньшим весом. Если вес слишком низкий, вам обязательно нужно сначала решить эти проблемы. Некоторые недавние изменения в поисковых системах привели к сокращению количества включенных статей с одинаковым содержанием, что неизбежно. Можно только сказать, что при обновлении сайта каждому необходимо уделять больше внимания степени внимания и скорости обновления сайта. Это также хорошая новость для старательных и настойчивых веб-мастеров. Ведь чем больше вы будете уделять внимания и чем усерднее будете, тем больше вы получите. Стандартизация поисковых систем на самом деле помогает каждому поддерживать свои веб-сайты лучше и стабильнее.
На самом деле, с точки зрения защиты авторских прав существует популярное высказывание, что если на сайте большое количество перепечатанного контента и мало исходящих ссылок с исходного адреса контента, поисковые системы понизят права. Это заявление циркулировало среди веб-мастеров, и подтвердилось ли оно, еще предстоит проверить. Но для веб-сайта, основанного на долгосрочных соображениях, проблемы с авторскими правами в конечном итоге доставят веб-мастеру некоторые проблемы. После того, как посещаемость веб-сайта увеличится, вы обнаружите, что в комментариях к контенту каждый день появляются оскорбления и выговоры исходного автора. комментарии удалять не обязательно. Добавить ссылку на исходный текст тоже хлопотно. В это время вы обнаружите, что если вы выйдете бездельничать, вам рано или поздно придется отдать долг. В этом случае, почему бы просто не добавить другим информацию об авторских правах при перепечатке?
Что касается мнения о том, что слишком большое количество исходящих ссылок приведет к потере авторитета веб-сайта, каждому, кто смотрит на Chinaz, ясно, что эта точка зрения несостоятельна. Независимо от веса или PageRank, исходящие ссылки не причинили большого вреда веб-сайту. само влияние. Неблагоприятное мнение многих людей об исходящих ссылках на сайте связано с идеей передачи PageRank на веб-странице. Они считают, что добавление исходящей ссылки на страницу сайта перенесет вес PageRank страницы на страницу с исходящими ссылками. и уменьшить вес PageRank страниц сайта. Если это утверждение верно, то нет необходимости добавлять дружественные ссылки на домашнюю страницу. Поскольку вы ссылаетесь на других, снизится ли ваш PageRank? Поскольку исходящие ссылки никогда не приведут к потере или уменьшению веса PageRank вашей веб-страницы, это утверждение, очевидно, совершенно неверно.
Друзьям-вебмастерам, которые оперативно помогали автору пересылать опубликованные статьи на различные форумы, а также безжалостно удаляли информацию об авторских правах и оставляли адреса собственных сайтов, я должен сказать беспомощное спасибо. Если вы действительно хотите сохранить и улучшить вес своего веб-сайта в долгосрочной перспективе, почему бы не попрактиковаться в написании программного текста самостоятельно. Старайтесь публиковать статьи каждый день. Я думаю, что скоро вы сможете с гордостью публиковать свои статьи.
Фактически, веб-сайт без исходящих ссылок вообще или с сильно несбалансированным соотношением исходящих ссылок к внешним ссылкам чрезвычайно опасен и серьезно повлияет на рейтинг и вес сайта. Для получения этой части знаний вы можете обратиться к соответствующим знаниям Google Webmaster Management, в которых четко упоминается взаимосвязь между исходящими ссылками и внешними ссылками. С точки зрения пользователя, исходящие внешние ссылки вполне могут компенсировать некоторую информацию, которую не может предоставить ваш веб-сайт, позволяя пользователям принимать контент, одновременно пытаясь удовлетворить свои потребности. Я считаю, что когда пользователи нажимают на исходящие ссылки, они переходят. При этом страница вашего сайта не закроется.
Конечно, если исходящие ссылки слишком сконцентрированы на определенном веб-сайте, это обязательно будет расценено как мошенничество. В этом нет никаких сомнений. Но для переиздания статьи это, конечно, не окажет большого влияния. Поэтому, если есть возможность, я надеюсь, что при перепечатке чужих статей вебмастерам будет лучше добавлять для себя информацию об авторских правах. Наконец, я желаю веб-мастеру, который перепечатал и подписал информацию об авторских правах этой статьи, чтобы в новом году трафик неуклонно рос.
Авторские права на эту статью принадлежат веб-мастеру IT Bubble Hall www.3ppt.com . Перепечатка приветствуется. Укажите источник.
Спасибо IT Bubble Hall за ваш вклад