Привет всем, я мастер по ремонту кондиционеров Midea в Пекине. Статья, которую я видел совсем недавно, посвящена оригинальности статьи, и большой вес Baidu корректирует свой алгоритм, чтобы придать оригинальной статье. Я очень тронут. Сегодня я поделюсь с вами некоторыми своими взглядами на оригинальность. Статья. Надеюсь, что мои соображения будут полезны всем. Никаких плохих последствий это не вызовет.
Контент – король. Поскольку я долгое время общаюсь с индустрией SEO, я постоянно слышал, как люди говорят о том, что контент – это король. Конечно, я также полностью согласен с выводом, что контент – это король, потому что это не так. только символ нашей эпохи, но и символ нашего времени сохранится и в будущем. Но если контент превыше всего, значит ли это, что оригинальность превыше всего? Должна ли оригинальность контента быть тем, на чем мы настаиваем? Как следует создавать контент веб-сайта? эти три вопроса.
1. Если главное содержание, значит ли это, что главное – оригинальность?
Мое понимание контента как короля заключается в том, чтобы создавать лучший контент, делать контент веб-сайта как можно более изысканным и предоставлять пользователям лучший опыт, чтобы пользователи могли что-то получить, получить от чего-то удовольствие и что-то пропустить на нашем веб-сайте. Это включает в себя множество деталей. Прежде всего, нам необходимо понять психологию пользователей. Многие пользователи приходят на наш сайт с вопросами или любопытством. Во-вторых, мы должны удовлетворять потребности пользователей. Независимо от того, приходят ли пользователи с вопросами или интересом, мы должны сначала обогатить контент. Наконец, мы можем выбрать несколько изысканных статей, которые помогут пользователям решить их вопросы, и выбрать несколько интересных новостей, которые вызовут у пользователей любопытство. Было бы лучше, если бы их можно было сочетать с красивыми картинками.
Некоторые люди говорят, что раз контент так важен, он должен быть оригинальным, но я не знаю, как быть оригинальным, что мне делать? Некоторые люди тоже могут думать, что оригинальность превыше всего, и все должно соответствовать оригинальности. Я категорически не согласен с этой точкой зрения. Нельзя отрицать, что контент — король, и мы должны быть как можно более оригинальными, чтобы поддерживать его, но то, что контент — король, не означает, что оригинальность — король. Оригинальность также зависит от качества. Иногда оригинальная статья действительно не так хороша, как очень псевдооригинальная статья или даже хорошая статья, скопированная напрямую. Псевдооригинальная работа не обязательно хуже. Пока мы серьезно относимся к поддельному оригиналу, то же самое будет и в том случае, если мы сделаем ее хорошо.
2. Стоит ли нам действительно настаивать на оригинальном контенте?
Некоторое время назад такие веб-мастера, как Тан Шиджун и Мо Сянчжао, говорили об оригинальном контенте. Я считаю, что их влияние могло повлиять на большое количество веб-мастеров. Предполагается, что многие люди немедленно изменят свое мышление и начнут утомлять. оригинальная работа. Я помню, как несколько дней назад прочитал статью веб-мастера Музи Чэнчжоу: «Кто использовал слово «настойчивость», чтобы сгладить волю веб-мастера?» Эта статья глубоко тронула меня, и я не мог не подумать об этом. Должны ли мы действительно настаивать на оригинальности? Потому ли, что оригинальность ослабила нашу волю?
Я уже упоминал ранее, что существуют хорошие и плохие оригиналы. Конечно, мы должны настаивать на хороших оригиналах, но настаивать на плохих оригиналах определенно нецелесообразно. Оригинальность очень утомительна, а еще требует много времени и сил, чтобы делать это аккуратно. Во многих случаях дело не в том, что мы, веб-мастера, не способны это сделать, а в том, стоит ли это делать. Этот вопрос необходимо сопоставить с нашей собственной реальностью, взвесить все за и против и найти наилучший баланс между оригинальностью и псевдооригинальностью. Именно на этом мы и должны настаивать. Не тратьте время на совершенно оригинальные произведения, отнимающие ваши умственные, умственные и физические силы, и не делайте просто низкокачественные и грубые псевдооригиналы.
3. Как следует создавать контент сайта?
Что касается контента, то навыки обработки контента сайта я упомянул во втором пункте: поиск баланса между оригинальностью и псевдооригинальностью. Оригинальность обязательна, но псевдооригинальность — это также навык, которым нам нужно овладеть. Квалифицированный веб-мастер или квалифицированный редактор веб-сайта должны владеть этими двумя навыками одновременно. Я пока не могу придумать какой-то конкретный хороший способ. В конце концов, такой баланс требует от нас постоянного изучения на практике. Реальная ситуация у всех разная, поэтому точка баланса определенно разная. Ключ в том, чтобы понять ее самостоятельно. Здесь мы кратко поговорим о некоторых наших требованиях к достижению этого баланса при работе с контентом веб-сайта.
А. Хорошие навыки редактирования
Будь то оригинал или псевдооригинал, мы должны обладать очень хорошими навыками редактирования. Однако разница между оригиналом и псевдооригиналом заключается в том, что оригинал требует в качестве поддержки богатых профессиональных знаний, тогда как псевдооригинал требует от нас мастерства добавления и удаления. , вставки и изменения. Некоторые навыки и еще одна вещь, которую вы должны освоить, - это уделять внимание естественному и разумному вставке ключевых слов на веб-сайт, а также создавать хорошие якорные тексты.
Б. Расположение ключевых слов с длинным хвостом
Часто, когда мы редактируем статьи, мы не только редактируем статьи, но и обращаем внимание на расположение ключевых слов с длинным хвостом. Особенно заголовок, ключевые слова и другие места, пусть ключевые слова будут полностью интегрированы. Есть три основных аспекта размещения ключевых слов: интенсивность, глубина и широта. Сила означает редактирование большего количества статей для длинного хвоста; глубина означает максимально возможное расширение длинного хвоста; После завершения этих трех аспектов компоновка ключевых слов с длинным хвостом в основном завершена.
C. Некоторые подробности содержания
Во многих случаях внимание к деталям контента может принести хороший пользовательский опыт. Например, макет четкий и разумный, щедрый и лаконичный, что заставляет людей чувствовать себя приятными для глаз. Например, если добавить несколько изысканных изображений, изображения и текст будут одновременно освежающими и освежающими. Если это сайт, который продает товары, нам нужно хорошо поработать над статьей, чтобы клиенты могли совершить как можно больше конверсий.
Ладно, на этом статья закончилась. Возможно, она немного длинная, а взгляды немного радикальные. Надеюсь, вы не откажетесь от своей хорошей настойчивости из-за моей статьи. Вы должны относиться к моим взглядам рационально. точку зрения другого, и вы совершите меньше ошибок. Друзья, которые хотят пообщаться со мной, могут добавить мой QQ: 578785411.
Эта статья опубликована редакторами журналов Beijing Midea Air Conditioning Repair и Beijing Haier Air Conditioning Repair ( http://www.haierweixiu.org ). Пожалуйста, сохраните эту ссылку при перепечатке. Благодарим за сотрудничество!
Автор Пекин Midea ремонт кондиционеров персональный кондиционер