Многие люди говорят, что DIV+CSS хорош для SEO, но на самом деле, если это веб-страница DIV+CSS, полезно ли ее включать поисковым системам? Очевидно, нет.
Самым большим преимуществом DIV+CSS по сравнению с Table является то, что он устраняет запутанную семантику Table. Раньше, если использовался макет Table, любой элемент должен был быть вложен этими тремя тегами, в результате чего поисковая система не могла этого сделать. точно определите первичное и вторичное содержимое при анализе соотношения содержимого страницы. Самая большая функция разделенного макета DIV+CSS — позволить HTML-тегам, вложенным в тег table, выпрыгнуть из фрейма и оставить макет страницы на усмотрение CSS.
Многие люди неправильно понимают это и думают, что DIV+CSS означает замену тега Table тегом DIV. В результате теги серии Table исчезли и были заменены DIV, заполняющими страницу. Мы часто видим подобные приложения на некоторых страницах веб-сайтов:
<div class="title"><h1>xx веб-сайт</h1></div>Проще говоря, это все равно, что снять штаны, чтобы пукнуть — ненужно. div — это всего лишь один из многих блочных тегов, h1 также является блочным тегом, поэтому вложенным. В чем же окончательное отличие от Table? Почему DIV+CSS хорош для поисковых систем? Потому что DIV+CSS может описывать веб-страницы в чистом и понятном виде? краткие языковые элементы, тем самым уменьшая размер страницы. Если веб-страница, использующая макет DIV + CSS, по-прежнему не может избежать слоев вложенной бюрократической волокиты, она не только не сможет успешно уменьшить размер страницы, но и поисковым системам может быть нелегко это сделать. разобрать.
Сейчас многие люди говорят о div+css, когда дело касается SEO, но мало кто на самом деле использует преимущества div+css в SEO. Таким образом, легко понять, что ваша веб-страница DIV+CSS не имеет такого высокого рейтинга в поисковых системах, как веб-страницы с макетом TABLE других людей.
Пожалуйста, укажите источник для перепечатки: http://7topics.com