Инцидент с Baidu 520
Масштабное изменение рейтинга Baidu, произошедшее 20 мая, было названо инцидентом с Baidu 520. Я думаю, веб-мастера хорошо запомнят то, что произошло. Они наблюдали, как рейтинг, над которым они так усердно работали, за ночь упал до десятков страниц. Кроме того, я должен быть. в моем сердце очень смущено. Хотя у меня был такой опыт в прошлом, этот опыт отличается от прошлого, потому что, если мы внимательно посмотрим на рейтинги, мы легко обнаружим, что большое количество страниц B2B и порталов получили более высокий рейтинг.
Возьмите термин «Шанхайское SEO», на который я обращаю внимание. Он очень конкурентоспособен. Многие веб-сайты, которые ранее оценивались на главной странице, имели довольно высокий вес. Но почему они также были затронуты этим обновлением и не попадали в рейтинг напрямую. десятки? За пределами страницы ходят различные спекуляции и всепоглощающий гнев. Соответствующие сообщения можно увидеть повсюду на нескольких крупных форумах для веб-мастеров, таких как seowhy, admin5 и chinaz. Ответ был раскрыт через несколько часов. Ниже приводится официальное объяснение Baidu.
«Большое спасибо за ваше внимание к Baidu.
Подробности этого вопроса сложны, но вкратце: что-то не так с нашей системой во время обновления данных. После того, как проблема была обнаружена вовремя, она была устранена в полдень 20 мая. В настоящее время некоторый контент еще не готов. кешированию и другим причинам. Обновление выполняется и скоро вернется в нормальное состояние.
В будущем мы усилим соответствующий гарантийный механизм, чтобы избежать повторения подобных проблем. В то же время мне жаль, что я вызвал некоторые недоразумения. "
После нескольких часов обновления кэша рейтинги большинства сайтов вернулись к норме.
Вопрос: Почему у Baidu возникают проблемы с обновлением данных?
Что касается этого вопроса, я думаю, что первое ощущение многих веб-мастеров — это ручное вмешательство.
Друзья, которые читали «Три вопроса Робину Ли» Пана Хайдуна, должны знать: база данных Baidu разделена на несколько баз данных. Эти базы данных делят веб-сайты на несколько весов. Веб-сайты с высокими весами размещаются в одних базах данных, а сайты с низкими весами — в других базах данных. . Кто-то однажды сказал мне следующее: для веб-сайтов правительственных ведомств, крупных средств массовой информации, а также для защиты авторитета некоторых брендов Baidu будет придавать им очень высокий вес и хорошие рейтинги. Baidu не будет трогать эти веб-сайты, но для большинства малых и средних веб-сайтов Baidu может сказать, что убьет вас, когда захочет. Он даже внесет их в черный список и никогда не будет включать их. Они никогда не будут получать трафик от Baidu. Поэтому он считает, что оптимизация веб-сайта заключается в том, чтобы смешивать трафик под носом Baidu, делать все возможное для создания внешних ссылок и стараться изо всех сил получать трафик, потому что никто не смеет сказать, что ваш веб-сайт никогда не станет K.
Пользовательский опыт: долгосрочное решение для разработки веб-сайтов
Из инцидента с Baidu 520 мы видим, что ручное вмешательство Baidu действительно очень серьезное, но, по мнению Гао Вэньляна, его самой большой ошибкой было игнорирование пользовательского опыта — это суть долгосрочного развития веб-сайта.
Я также встречал друзей на многих форумах и в группах QQ, которые жаловались, что ручное вмешательство Baidu было слишком серьезным. Здесь Гао Вэньлян хотел бы спросить их: действительно ли вы хорошо поработали над пользовательским опытом? Конечно, некоторые друзья спросят, так ли это? Интерактивная энциклопедия it, Сосоу. Почему QQ не нравится пользователям? Почему Baidu не оценивает их и не дает им трафик? Да, это действительно можно назвать недобросовестной конкуренцией со стороны Baidu, но Гао Вэньлян считает, что это ограничивается только небольшая часть, угрожающая части интересов Baidu. Представьте себе, сколько отечественных веб-мастеров могут угрожать интересам Baidu?
Некоторые друзья также говорят, что Baidu является предвзятым и что вещи с большим весом являются его собственными продуктами, такими как Baidu Encyclepedia, Baidu Knows и т. д., но обнаружили ли вы, что Baidu Knows и Baidu Encyclepedia имеют плохой пользовательский опыт, и Baidu всегда был таким? осторожны У пользователя опыт. Не так давно Гао Вэньлян увидел анкету в энциклопедии Baidu. Что это значит? Baidu также делает все возможное, чтобы улучшить пользовательский опыт! результатов поиска.
Говоря о пользовательском опыте, можно сказать, что пользовательский опыт seowhy был очень хорошим. Учитель У Вэй сказал, что это произошло из-за смены IP-адресов, но вскоре это произошло снова. Что это значит? Самое главное — Главное — это пользовательский опыт. Давайте просто представим, каковы будут последствия, если Baidu внесет seo в черный список, почему я думаю, что каждый может догадаться о результате, даже если я не буду много говорить? Таким образом, Baidu не будет вносить seowy в черный список, и Baidu не будет вручную вмешиваться в работу веб-сайта с очень хорошим пользовательским интерфейсом.
Помните, что Baidu — это, в конечном счете, поисковая система. Самая важная задача поисковой системы — обеспечить удобство работы с пользователем и предоставить пользователям контент высочайшего качества. Если Baidu действительно, как сказал друг выше, необоснованно занимается К-сайтами и не оставляет К-сайтов с хорошим пользовательским опытом, то результатом неизбежно будет потеря пользователей, потеря рынка и в конечном итоге она окажется на грани закрытия. вниз.
Нам, веб-мастерам, не нужно беспокоиться о следующем шаге Baidu, о том, как заработать деньги или о том, как подавить его оппонентов. Это все, о чем должны думать бизнесмены, пока мы обеспечиваем хороший пользовательский опыт, независимо от того, каким образом. многие Байду приходят на нас. Инцидент с 520 не повлияет на нас, и сколько интерактивных энциклопедий и сколько вопросов Сосоу, по вашему мнению, может возникнуть между нами?
Оригинал этой статьи опубликован в блоге Gao Wenliang SEO, исходный адрес: http://www.gwlseo.com/20110581.html . Пожалуйста, сохраните авторские права на перепечатку.
Личное пространство автора