Какая структура URL — статическая, динамическая или псевдостатическая — более полезна для SEO?
Любой, кто разбирается в SEO, должен знать, что существует три распространенные формы URL: статическая, динамическая и псевдостатическая. Если строго классифицировать, псевдостатический также является типом динамического, но он выражается в форме статической структуры URL.
По сути, когда мы выполняем систематические операции SEO на веб-сайте, мы анализируем URL-адрес веб-сайта. Если URL-адрес содержит динамические формы относительно сложных символических параметров, мы обычно выполняем псевдостатическую обработку. Целью этого является улучшение включения веб-сайта, поскольку ранее было сказано, что поисковые системы имеют ограниченные возможности анализа и идентификации URL-адресов, и если параметры слишком сложны, сканирование будет затруднено. Тогда обработка URL-адресов — очень необходимый шаг для SEO-операций. Рекомендуемая литература: Как разработать URL-адрес веб-сайта с точки зрения SEO?
Во-первых, давайте посмотрим на преимущества и недостатки трех структур URL: статической, динамической и псевдостатической.
1. Статическая страница
Достоинства: По сравнению с двумя другими страницами она самая быстрая. Мало того, что скорость загрузки самая высокая, но и нет необходимости извлекать данные из базы данных. Это быстро и не оказывает нагрузки на сервер.
Недостатки: Поскольку данные хранятся в формате HTML, файл очень большой. И самая серьезная проблема в том, что если вы меняете исходный код, вы должны изменить весь исходный код. Нельзя изменить одно место, и автоматически изменятся статические страницы всего сайта. Если это большой веб-сайт с большим количеством данных, он будет занимать много места на сервере, и каждый раз, когда вы добавляете контент, будет создаваться новая HTML-страница. Обслуживание хлопотно, если вы не профессионал.
SEO: Статические страницы очень дружелюбны к поисковым системам. Что касается того, почему они дружелюбны, многие отдельные веб-мастера могут не знать. Среди преимуществ поисковых систем можно сразу найти то, что им нравится больше всего. работает быстро, что указывает на то, что сервер вашего веб-сайта очень хорош. Хотя это увеличение скорости очень незначительное, оно может составлять всего несколько миллисекунд или меньше, но может быть именно это небольшое время позволяет поисковым системам любить вас больше.
2. Динамическая страница
Преимущества: использование пространства очень мало. Как правило, размер файла веб-сайта с десятками тысяч данных, использующего динамические страницы, может составлять всего несколько МБ, тогда как при использовании статических страниц размер файла может варьироваться от дюжины МБ до десятков МБ. Поскольку данные вызываются из базы данных, если вы хотите изменить определенные значения и изменить базу данных напрямую, все динамические страницы будут обновлены автоматически. Это гораздо выгоднее, чем статические страницы.
Недостатки: Скорость доступа пользователей низкая. Почему медленный доступ к динамическим страницам? Мы должны начать с механизма доступа к динамическим страницам. Фактически, на нашем сервере есть механизм интерпретации. Когда пользователи получают доступ, этот механизм интерпретации преобразует динамические страницы в статические, чтобы каждый мог просматривать. Проверьте исходный код в файле. браузер. И этот исходный код является исходным кодом после перевода механизмом интерпретации. Помимо медленной скорости доступа, данные динамических страниц вызываются из базы данных. Если количество посетителей очень велико, нагрузка на базу данных будет очень высокой. Однако динамические программы сейчас используют технологию кэширования. Но вообще говоря, динамические страницы оказывают большую нагрузку на сервер. В то же время веб-сайты с динамическими страницами обычно предъявляют более высокие требования к серверам. Чем больше людей посещают их одновременно, тем больше нагрузка на сервер.
SEO: Многие личные и корпоративные веб-сайты смотрят на динамические страницы свысока. Говорят, что поисковые системы не включают веб-сайты с динамическими страницами. Это очень неправильно. Возможно, сайты с динамическими страницами других людей будут включать больше статических страниц, чем ваши. Конечно, обязательным условием является то, что динамический URL не должен иметь слишком много сложных параметров, таких как символы и т. д. Поисковые системы используют одинаковые динамические страницы, и никакой дискриминации нет. Самая большая разница на самом деле заключается в скорости. Эта разница очень слабая. Как я только что сказал, большинство крупных веб-сайтов используют статические страницы, поскольку на них меньше давления. на сервере.
3. Псевдостатика
Преимущества: Всем известно, что статические страницы имеют большие преимущества для SEO, а статические страницы очень мало нагружают сервер. Однако недостатком статических страниц является то, что их нельзя обновлять в любое время. Что касается преимуществ псевдостатических, то сложно сказать, что по сравнению с динамическими веб-страницами псевдостатические не упоминают улучшения скорости. Поскольку это «поддельная» статическая страница, на самом деле это «поддельная» статическая страница. динамическую страницу, и то же самое нужно перевести на статические страницы. Самым большим преимуществом является то, что поисковые системы рассматривают ваши веб-страницы как статические.
Недостатки: Недостатки видны из названия. «Псевдостатическая» на самом деле является «псевдостатической». Будут ли поисковые системы рассматривать ее как статическую страницу? Это только то, что мы анализируем на основе опыта и логики, а это не так? обязательно точный. Возможно, поисковые системы просто думают об этом как о динамической странице. Мы приложили столько усилий, но по факту ничего не добились.
SEO: Преимущество заключается в преобразовании динамических страниц, таких как www.hongtaoseo.com/?*123.asp или www.hongtaoseo.com/?*123.php , в www.hongtaoseo.com/123.html , но вот так Никто не осмеливается сказать, полезна ли поверхностная конверсия для поисковых систем. Но если мы не можем быть в чем-то уверены, мы не можем предполагать, что этого не существует. Псевдостатика оказывает такое же влияние на SEO, как и настоящая статика. Она увеличит нагрузку на сервер при доступе, но ее очень удобно динамически обновлять в реальном времени. Пока проблема с нагрузкой правильно контролируется, преимущества использования псевдостатики больше, чем истинной статики, поэтому псевдостатическая технология используется во многих программах форумов и программах управления контентом CMS.
Подведем краткий итог:
1. Нет существенной разницы между использованием чистой статики и псевдостатики для SEO.
2. Использование чистой статики может привести к повреждению жесткого диска и повлиять на производительность форума.
3. Использование псевдостатического режима потребует определенной загрузки ЦП, а интенсивное использование приведет к перегрузке ЦП.
4. Самый важный момент: для SEO нам нужно быть статичными.
5. Затраты на разработку статического веб-сайта относительно высоки, и малым и средним предприятиям рекомендуется учитывать стоимость.
так:
1. Использование чисто статического метода можно сразу исключить, поскольку каким бы способом он ни генерировался, он будет очень вреден для жесткого диска.
2. Поскольку эффект чистой псевдостатики тот же, мы можем выбрать псевдостатику.
3. Однако широкое использование псевдостатики приведет к перегрузке процессора.
4. Так что пока мы не употребляем его в больших количествах, все в порядке.
5. Поскольку статика предназначена только для SEO, для SEO нам нужна только псевдостатика, и пользователям нет необходимости ее использовать.
6. Так что нам нужно использовать только псевдостатику в Архиваторе, специально предназначенном для SEO-сканирования.
Оригинал от Тао, популярной интернет-знаменитости для пожилых людей, пользующейся мобильными телефонами: http://www.laorensj.com/
Ответственный редактор: Личное пространство Хунтао SEO, автора Qiangzi