По незнанию, в течение недели с 22 по 28 июня и пяти дней с 28 июня по 2 июля в Baidu произошли масштабные изменения. 2 июля LEE опубликовала объяснение этих обновлений, а также объяснила, что произошло. 22 и 28 июня? Итак, мне есть что сказать по этим вопросам. В конце концов, после такой корректировки мой сайт также находится в этой категории, я тоже с нетерпением жду ответа от Baidu, тогда давайте сделаем. некоторые мысли по поводу объявления, опубликованного LEE 2 июля.
Сначала ЛИ объяснил, что произошло, с помощью конкретных скриншотов.
На приведенном выше снимке экрана видно, что после этих двух основных изменений версия предыдущего веб-сайта была фактически понижена, а включение последнего веб-сайта было удалено. Эти два обновления вызвали беспокойство у большинства веб-мастеров. честно говоря, эти обновления привели к потере веса 30 из 60 сайтов автора. Я должен сказать, что потери были тяжелыми. Когда я смотрел форум A5, все жаловались на то, что случилось с Baidu и настройками Baidu. насилие. Из-за этого большинство веб-мастеров теряют свой рейтинг и даже блокируют свои сайты. Это сложно.
Далее ЛИ объяснил причины корректировок Baidu, приведя конкретные скриншоты.
На этих скриншотах видно, что Baidu думает об огромном количестве пользователей Интернета, а затем удаляет страницы (или сайты), которые, по ее мнению, являются мошенническими. Что ж, ради пользователей с этим ничего не поделаешь, поскольку в глазах Baidu. пользователи - это пользователи, но я видел и другую сторону: корректировки и обновления Baidu слишком интенсивны. Я чувствую, что некоторые места зашли слишком далеко, и я обнаружил, что большая часть теперь находится на старом сайте или на старом сайте, независимо от того. Независимо от того, является ли он коллекционным или псевдооригинальным, рейтинг в порядке, но некоторые серьезные и оригинальные веб-сайты не могут избежать участи быть запрещенными Baidu K. В настоящее время я считаю, что это предложение слишком смешно.
Наконец, Baidu объяснил способ решения проблемы, приложив конкретные скриншоты.
Увидев метод исправления, я не могу не вспомнить метод Baidu по восстановлению веса некоторых веб-сайтов посредством жалоб. Я помню, как видел его раньше в группе, где говорилось, что на веб-сайт все еще можно пожаловаться, и иногда это превосходно. веб-сайт также может сделать это через жалобы, чтобы восстановить вес, но если одновременно жалуются сотни или тысячи веб-сайтов, можно предвидеть, что, когда ЛИ объяснит метод, мы почувствуем, что это последнее средство.
Итак, что касается вышеупомянутого объявления, у автора все еще есть определенные чувства. Как бы это сказать, обновления и объяснения Baidu на этот раз заставили меня почувствовать следующее.
Во-первых: веб-сайт не может содержать десятки тысяч фрагментов данных, которые могут быть оригинальными. Даже если это новости из Сины и Соху, это последние текущие события, которые размещаются на их собственном веб-сайте, обновляются и публикуются. редактор. Помните, как ранее Baidu говорила, что если вы можете предоставить своим пользователям ценный контент, будь то оригинальный или скопированный, и позволить большинству пользователей рассматривать его как некую ценность сам по себе, в чем смысл; оригинальность? Лучше скопировать отличный контент напрямую. Статья позволяет пользователям сети оценивать друг друга. Груша слишком большая. С другой стороны, он показывает значения. Не только оригинал, но и скопированные статьи также будут иметь определенную ценность.
И все больше веб-мастеров не могут тратить слишком много опыта на создание оригинальных статей. Поэтому добиться максимальной оригинальности на веб-сайте слишком сложно. Однако этой корректировке все же есть некоторые объяснения. Baidu не любит станции сбора, а Baidu не любит псевдооригинальные машины. Эти два момента следует иметь в виду, потому что независимо от того, будет ли это сборный или машинный тип, он тоже подойдет. большой вред для пользовательского опыта. Слишком большой.
Во-вторых: по крайней мере, по моему мнению, масштаб воздействия обновления Baidu должен превышать 50%, а не только 5%, которые изначально предполагались. И я думаю, что если бы это было 5%, не было бы такой большой реакции. Компания Baidu выступила с заявлением, что показывает, что этот вопрос уже огромен, а масштабы воздействия превосходят ожидания Baidu, поэтому были даны объяснения и речь ЛИ. Диапазон в 50 % нас всех расстраивает. Подумайте, как бы вы себя чувствовали, если бы в Интернете было на 50 % меньше сайтов? одинокие внутренние страницы, отсутствие отличных людей, которых можно было бы вам порекомендовать, и отсутствие отличных совместных веб-сайтов — все это факторы влияния.
Хотя объем обновлений сегодняшних веб-сайтов велик, мы можем сделать только два слова: подождать. Поскольку Baidu предоставил нам доступ для отправки, это также канал. Если у вас есть время, попробуйте отправить свое. собственный сайт. Возможно, его можно восстановить.
Поскольку Baidu использовала обновления для объяснения своей позиции, то наши обновления должны использовать наши собственные действия для объяснения существования веб-сайта, а не серьезную мусорную станцию Baidu. Тогда мы надеемся, что каждый веб-мастер создаст отличный контент или соберет контент, позволяющий Baidu. знайте нашу ценность, веб-мастер Бая, оригинал, http://www.patshopping.com/ , пожалуйста, сохраните ссылку для перепечатки, ради веб-сайта, давайте усердно работать вместе.
(Ответственный редактор: Momo) Личное пространство автора Доктор 1