Я изучал SEO последние шесть месяцев и согласился на создание веб-сайта электронной коммерции. Через полгода у меня смешанные чувства. Когда я впервые связался с вами, я был очень мотивирован и очень заинтересован, особенно в последние несколько месяцев, я наблюдал, как рейтинги продолжают расти, ключевые слова продолжают расти, а трафик продолжает расти. Моя внутренняя радость была беспрецедентной.
Землетрясение в Байду в июне затронуло многие веб-сайты, но рейтинг моего сайта все еще оставался стабильным, поэтому я начал серьезно относиться к SEO. На мой взгляд, SEO — это не что иное, как внутренние ссылки + внешние ссылки + оригинальный контент + понятный код. Но в июле рейтинг основного ключевого слова стал нестабильным. Во-первых, он продолжал колебаться на главной странице Baidu. Примерно на прошлой неделе он начал колебаться на пяти самых популярных страницах поиска. После более чем недели исследований и упорной работы, и эта ситуация продолжается по сей день, я понял, что возникла проблема с моим пониманием SEO.
За последние два дня я прочитал много статей, разобрался в своих мыслях и пришел к некоторым идеям о том, как стабилизировать и улучшить рейтинг ключевых слов. На мой взгляд, могут быть ошибки, и я надеюсь, что каждый сможет их исправить. (Заголовок, доменное имя, сервер, плотность ключевых слов, оптимизация кода и т. д., влияющие на рейтинг ключевых слов, не обсуждаются в этой статье.)
Во-первых: исходный контент точно соответствует основным ключевым словам.
После июньского землетрясения в Baidu больше всего обсуждалось то, что механизм ранжирования Baidu начал приближаться к пользовательскому опыту. Пользовательский опыт основан на дизайне веб-сайта, с одной стороны, и его содержании, с другой. Я не искусствовед и не технический человек, поэтому не могу дать вам здесь много советов, поэтому я просто расскажу о содержании. В прошлом все знали, что поисковые системы уделяют внимание оригинальности и дружелюбно относятся к оригинальности. Однако многие SEO-специалисты до сих пор жалуются, что каждая статья, которую я пишу, оригинальна, поэтому рейтинг ключевых слов все еще невысок. В прошлом рейтинг был стабильным, но я не проводил никаких исследований по этому поводу. В последнее время рейтинг колебался. После исследования я считаю, что причина, по которой рейтинг не высок или будет снижаться, связана с тем, является ли исходный контент. тесно связан с основными ключевыми словами.
Основное слово авторского сайта «Biancui.com» — Bianstone. Большинство статей на предыдущем сайте были связаны с Bianstone. По сути, каждая статья имеет название или содержание, и Bianstone появляется несколько раз. Примерно в апреле и мае я обнаружил два длинных слова: метод очистки и преимущества очистки (на сайте продаются доски для очистки камня). В результате обновляемые каждый день статьи стали приближаться к Гуа Ша, а метеориты в статьях почти перестали появляться. Отсюда и нынешняя смесь радости и печали. К счастью, метод парсинга занимает первое место, а преимущества парсинга входят в тройку лидеров. Многие другие ключевые слова, связанные с парсингом, имеют хорошие рейтинги. Но, к сожалению, существуют проблемы с ранжированием основного ключевого слова «Bianstone» и некоторых других слов, связанных с Bianstone. Автор считает, что после июньской корректировки влияние релевантности контента сайта на рейтинги в очередной раз улучшилось. Итак, следующее, что собирается сделать автор, — это увеличить количество обновлений статей, связанных с метеоритами. В конце концов, сайт предназначен для метеоритов, и повышение рейтинга метеоритов является главным приоритетом. Возможно, рейтинги в прошлом улучшились, и мы можем активно исследовать другие слова с длинным хвостом и обновлять статьи с такими словами. Но теперь правила Baidu изменились. В будущем при обновлении оригинальных статей вам все равно придется ориентироваться на основные ключевые слова. Другими словами, по крайней мере 80% контента веб-сайта должно быть тесно связано с основными ключевыми словами, чтобы рейтинг основных ключевых слов постоянно и медленно улучшался.
Второе: Укрепляйте внутренние ссылки, но в умеренных количествах.
Хорошо известно, что умеренные внутренние ссылки важны для ранжирования ключевых слов. Но не все знают, как оценить степень внутренних ссылок. После личного тестирования автор пришел к следующим выводам: (1) При отсутствии рейтинга с пауками в центре все соответствующие статьи могут быть связаны внутренними ссылками. В содержимом статьи напрямую добавьте цепочку привязки ключевых слов; если ключевое слово не может разумно появиться в контенте, добавьте эту статью в рекомендованные для чтения и соответствующие позиции для чтения справа или ниже. Пока к этой статье будет достаточно входов, вес статьи, естественно, будет высоким. Чем больше количество якорных цепочек, тем выше рейтинг ключевых слов якорной цепочки. Например, заголовок моей статьи о том, как выполнять парсинг, звучит так: «Какие методы парсинга существуют?» Для любой статьи, связанной с Гуа Ша, если в содержании может появиться слово «Метод Гуа Ша», добавьте ссылку. Если это слово не может появиться, то при рекомендации статьи оно будет рекомендовано. (2) Когда статья имеет хороший рейтинг, она должна быть ориентирована на пользователя и учитывать пользовательский опыт. Статья с внутренними ссылками должна быть очень актуальной, и пользователи захотят перейти по ссылке. Если вы как пользователь не хотите нажимать на эту ссылку, не добавляйте ее.
Третье: чем больше внешних ссылок, тем лучше.
Любой, кто занимается SEO, знает, что некачественные внешние ссылки практически больше не включаются в правила ранжирования. Однако я считаю, что у многих людей есть неправильное представление о некачественных внешних ссылках. Они думают, что нерелевантные веб-сайты публикуют некачественные внешние ссылки. это не так.
Релевантность Первое, на чем следует сосредоточиться, — это релевантность веб-страницы, а не релевантность веб-сайта. Пока публикуемый нами контент имеет большое отношение к внешней ссылке, которую мы хотим создать, эта внешняя ссылка считается внешней ссылкой среднего качества. Например, если я публикую статью «Что такое Bianstone» в рекламной зоне A5 и добавляю ссылку на свой сайт Bianstone, эта внешняя ссылка по-прежнему останется действительной внешней ссылкой.
Так называемое низкое качество подразумевает публикацию нерелевантного контента с внешними ссылками на нерелевантных платформах. Например, я разместил статью о мобильных телефонах на А5, а потом добавил в статью ссылку на свой камень. Очевидно, что эта ссылка является ссылкой низкого качества.
Конечно, лучше размещать внешние ссылки на соответствующих веб-сайтах, таких как A5 и других сайтах для веб-мастеров, которые публикуют внешние ссылки, оптимизированные для веб-сайтов. Это определенно внешняя ссылка самого высокого качества. Однако большинство веб-мастеров занимаются электронной коммерцией B2C, и соответствующие платформы в основном конкурентоспособны. Даже если отношения хорошие, их число крайне ограничено. В этой ситуации, когда внешние ссылки высокого качества ограничены, мы обязаны публиковать некоторые внешние ссылки среднего качества на классификационных платформах, форумах и т. д. И чем больше внешних ссылок, тем лучше. Если контент, который мы публикуем на этих платформах, имеет отношение к нашему веб-сайту, все будет в порядке. Пожалуйста, задумайтесь, почему Baidu знает, что энциклопедия, библиотека, пространство и другой контент сложны, но продукты Baidu ранжируются на главной странице поиска практически по любому ключевому слову?
Есть много факторов, влияющих на рейтинг ключевых слов. Я много думал об этом после того, как рейтинг изменился. На мой взгляд, я записал их, чтобы поделиться со всеми. Если что-то не так, я надеюсь, что каждый сможет дать мне совет, пообщаться и добиться коллективного прогресса. Мой QQ: 285213379.
Первоначально эта статья была создана: Biancui.com Bianshi http://www.biancui.com/Dream Chaser Пожалуйста, указывайте источник при перепечатке.
(Ответственный редактор: Чэнь Лун) Личное пространство автора Dream Chaser