13 апреля 2010 года в Клубе веб-мастеров Baidu Tieba ZAC, известный китайский SEO-эксперт, в посте «Задавая вопросы от имени других, которые невозможно идентифицировать, оригинальный контент» задал вопрос: «Рейтинг моего собственного оригинального контента часто не так хорош, как перепечатанный или плагиатный контент. Что может сделать веб-мастер, чтобы предотвратить или улучшить? Мой веб-сайт обновляет исходный контент каждый день, и Baidu также обновляет его каждый день. Однако после того, как перепечатки других людей включены, мои статьи. невозможно найти, я настаивал почти 4 раза. Это моя оригинальная работа, но Baidu все равно отправил меня более чем в 500 мест!»
Два года назад представитель веб-мастера ZAC вел диалог с Ли, представлявшим Baidu, по вопросу оригинального включения.
Прошло более двух лет, а ситуация, изложенная в приведенном выше вопросе, не изменилась и даже ухудшилась. Различные «скопированные и собранные псевдооригинальные» страницы с ценным оригинальным контентом легко рекомендуются для поиска пользователей сети с помощью веб-поиска Baidu посредством индексации ключевых слов. Однако сайт запуска оригинального контента потерял свою репутацию. Это объективно оправдывает распространение так называемого SEO, основанного на «копировании и сборе псевдооригиналов», нацеленного на устранение недостатков Baidu.
Неудивительно, что на мероприятии Baidu «День открытых дверей в клинике для веб-мастеров», состоявшемся 10 августа этого года, вопрос идентификации оригинальности стал вопросом, который веб-мастера и SEOER-специалисты постоянно задавали поисковому инженеру Baidu Ли.
Также неудивительно, что ответ поискового инженера Baidu Ли был точной копией его ответа два года назад: «Ну, можно только сказать, что стратегия Baidu еще не идеальна, и мы совершенствуем ее оригинальный алгоритм идентификации».
Люди, которые следят за новостями Baidu, могут легко обнаружить, что ответ Baidu Lee «Мы разрабатываем относительно полный набор оригинальных алгоритмов идентификации» полностью соответствует ответу группы по борьбе с мошенничеством в веб-поиске Baidu «Меры против некачественных сайтов» от 2 июля. «Меры против некачественных сайтов (поддельных оригиналов и неоригинальных сайтов) вступили в силу» - Все еще помнят, что тогда «Меры против некачественных сайтов вступили в силу» величаво говорилось: «Чтобы обеспечить высокое качество, Для веб-мастеров оригинальных ресурсов, поскольку мы снижаем или даже устраняем рейтинг некачественных сайтов, вы получаете больше трафика от Baidu».
Но менее чем через два месяца ответ поискового инженера Baidu Ли полностью опроверг заявление команды Baidu по борьбе с мошенничеством, что было действительно шокирующим.
Более того, столкнувшись с вопросом идентификации «оригинального контента» дважды за два года, Байду Ли применил метод «оглядываться вокруг и говорить об этом», чтобы решать его поверхностно: Два года назад Ли ответил: «С точки зрения пользовательский опыт, некоторые перепечатки могут быть не хуже оригинала... это просто отечественные перепечатки, многие из которых обрезаны от начала до конца, что наносит больший вред оригинальному автору. переиздание; в этом году ответ Baidu Lee следующий: «(Baidu получила более 80% жалоб, которые претендуют на оригинальность, недействительны, и существует даже большое количество веб-сайтов, которые утверждают, что врачи старой китайской медицины могут лечить смертельные заболевания в 3-5 дней. Весь контент не читается, и они утверждают, что это высококачественные веб-сайты».
Нельзя отрицать, что все, что сказал Ли, является фактами, но накопление реальных деталей не равно реальному целому. Существование этих общих ситуаций не означает, что в китайской интернет-индустрии нет высококачественного оригинального контента. это означает, что Baidu не может идентифицировать веб-сайты. Причина оригинального выпуска. Как говорится: «Если у вас нет бриллианта, не связывайтесь с фарфором». Заявление Baidu Lee может лишь доказать, что способность Baidu идентифицировать оригинальный контент и удалять дубликаты страниц ничуть не улучшилась.
Следует подчеркнуть, что, поняв, что плохая способность идентифицировать оригинальные страницы является слабостью всех поисковых систем, многие простые авторы оригиналов добавили заявление об авторских правах в конце статьи, чтобы отметить начальный URL-адрес, и в то же время они руководствуются методом «синхронизации контента» для высококачественных отраслевых веб-сайтов и репостов веб-мастеров. Хотя большинство полученных ссылок представляют собой обычные текстовые ссылки, поисковый инженер Baidu Ли сказал: «Давайте проясним вопрос: могут ли ссылки входить. форма обычного текста (без тегов) распознаваться и обрабатываться? Ответ «Да, паукам поисковых систем необходимо своевременно обнаруживать и сканировать ссылки в Интернете. Неважно, в какой форме находится ссылка», что придало им уверенности.
Что разочаровывает этих веб-мастеров, так это то, что большое количество авторитетных веб-сайтов по отправке и перепечатке в отрасли не «перепечатывают от начала до конца», как сказал Байду Ли, а веб-страницы веб-сайтов с большим весом по отправке или перепечатке генерируются и включаются. поисковыми системами значительно раньше, чем «В случае «копирования и сбора псевдооригинала» веб-сайтов все еще существует большое количество оригинальных страниц на первой странице, которые игнорируются Baidu. Рейтинги «копирования и сбора псевдооригинала» веб-сайты остаются высокими — многие из этих страниц по-прежнему случайным образом перехватывают часть статьи и не полностью отражают тему статьи. Они не могут соответствовать стандарту «лучшего пользовательского опыта», рекламируемому Baidu.
Следует отметить, что хотя идентификация исходных страниц всегда была слабостью поисковых систем, не все поисковые системы работают так плохо, как Baidu, в условиях большого количества URL-адресов с высоким весом, указывающих на исходные стартовые страницы. Как сказал Ван Дун, известный отечественный SEOER, в условиях распространения «копирования и сбора псевдооригиналов» в китайском Интернете для оригинальной стартовой страницы с URL-адресом заявления об авторских правах (в дополнение к релизу) время, универсальность ссылок и вес страницы сайта со ссылками и т. д. Стандарт), Google не потерпел полного провала, как Baidu, который утверждает, что «знает китайский лучше всех» - топ поисковых запросов, связанных с блокбастерами, занимают скопированные и собранные псевдооригинальные страницы, и исходная первая страница бесследно исчезает.
Это показывает, что Baidu, которая «лучше всего знает китайский язык», должна завершить первоначальную работу по идентификации и удалить дубликаты страниц (чтобы определить страницы с высококачественной информацией и важные дополнительные страницы для ключевых рекомендаций), прежде чем рекомендовать URL-адреса для поиска пользователей сети посредством индексации по ключевым словам. Он не завершен — причина в том, что технический уровень очень низок и есть острая необходимость наверстать упущенное, а заявление Baidu Lee — это просто постоянный поиск оправданий для Baidu.
Более того, для сравнения, более высокая производительность Google в определении исходного начального адреса доказывает, что Baidu не заботится об исходной стартовой странице, его заботит только более оригинальный контент - но я думаю, что именно это Baidu и делает. В течение долгого времени основная причина отсталости исходного алгоритма веб-сайта заключалась в том, что «либо невозможно, либо нет».
Неудивительно, что как только Ван Дун, известный отечественный специалист по поисковой оптимизации, заявил, что «корректировка Baidu 628 направлена на подавление оригинальных веб-сайтов», многие веб-мастера и специалисты по поисковой оптимизации почувствовали грусть.
Фактически, если технология идентификации исходной первой страницы может быть значительно улучшена, это может помочь значительно улучшить антимошенническую способность поисковой системы, напрямую расстроить планы SEOER-специалистов, которые обманывают поисковые системы различными способами с целью получения прибыли, и обеспечить платформа для тех, кто серьезно занимается поисковыми системами высокого класса. Уверенность в качестве оригинального контента.
Только тогда, когда Baidu уважает работу многих малых и средних веб-мастеров оригинальных веб-сайтов, предлагая практические действия и поощряет их продолжать использовать свой интеллект и таланты для выполнения оригинальной работы, мы сможем направить больше веб-мастеров и SEOER-специалистов, которые одержимы «копированием и коллекционированием». псевдооригиналы», чтобы посвятить свою энергию Go оригинальному контенту, который «наилучшим образом отражает основную ценность веб-сайта». Для Baidu, хотя этот шаг и сложен, это большой шаг, который пойдет на пользу будущему развитию поисковых систем.
Более того, я должен напомнить веб-поиску Baidu, что Baidu не является даром Baidu для многих простых веб-мастеров решить «проблему сбора оригинального контента», о которой сообщают веб-мастера, как можно скорее с помощью более разумного алгоритма (известные веб-сайты не злят Baidu на все), Taobao напрямую блокирует Baidu), но это «основное обязательство», которое Baidu должна выполнить в соответствии с действующим Законом об авторском праве и другими соответствующими законами. Люди Baidu не могут чувствовать себя слишком хорошо.
Куда идти, дорога у ваших ног, все зависит от собственного выбора поисковой системы (Эта статья изначально опубликована gouyn12. Все права защищены. Ответственность за статью несете вы. Пожалуйста, укажите первоисточник статьи в разделе форму ссылки при ее перепечатке : http://www.gouyn12.com/cnnet/327.html ).
(Редактор: Чэнь Лун) Личное пространство автора gouyn12