18 ноября IT House сообщила, что, по данным The Rundown AI, исследование, проведенное Питтсбургским университетом, показало, что люди не могут отличить поэзию, созданную ИИ, от произведений известных поэтов, таких как Шекспир и Эмили Дикинсон. Еще более удивительно то, что более 78% участников дали стихам, созданным с помощью ИИ, более высокую среднюю оценку, чем произведениям поэтов-людей.
По данным IT House, в исследовании приняли участие около 1600 участников, которым показывали разные стихотворения (сгенерированные искусственным интеллектом и реальные произведения поэтов) и просили указать, какое стихотворение им понравилось. Исследователи обнаружили, что участники предпочли стихи, созданные ИИ, потому что они «красивее» и их легче понять. Поэзия, созданная ИИ, получила более высокие оценки в нескольких областях, включая рифму, красоту и эмоциональное воздействие . Участники заявили, что поэзия, созданная ИИ, имеет лучший ритм и больше изящества, чем настоящая поэзия.
Еще более тревожно то, что участники принимали стихи, созданные ИИ, за творения человека в 58,5% случаев и принимали правильные решения только в 51,7% случаев.
Автор исследования доктор Брайан Портер сказал: «Наши результаты показывают, что люди не распознают поэзию, созданную ИИ, и что они предпочитают поэзию, созданную ИИ, стихам, написанным людьми. Фактически, поэзия, созданная ИИ, с большей вероятностью будет оценена как написанная. человеком» вместо стихов, написанных настоящими людьми».
Интересно, что пять стихотворений, которые с наименьшей вероятностью были признаны человеческими произведениями, на самом деле были произведениями известных поэтов, а четыре из стихотворений, которые с наибольшей вероятностью были признаны человеческими произведениями, были созданы искусственным интеллектом.