Asia News International (ANI) недавно подала заявление на OpenAI в Высокий суд Дели, обвинив его в использовании контента ANI для обучения моделей ИИ и генерации ложной информации без разрешения. Этот шаг может установить новые законы для глобальных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в отношении стандартов содержания новостей, защищенных авторским правом. . Этот случай привлек широкое внимание и затрагивает множество важных вопросов, таких как авторские права, источник данных для обучения модели ИИ и распространение ложной информации. Редактор Downcodes подробно объяснит ход дела и мнения обеих сторон.
Asia News International (ANI), одна из крупнейших новостных организаций Индии, недавно подала иск против OpenAI в Высокий суд Дели, обвинив ее в незаконном использовании контента организации для обучения моделей искусственного интеллекта и создании ложной информации. Считается, что этот случай, скорее всего, установит новые правовые стандарты для глобальных компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в обращении с новостным контентом, защищенным авторским правом.
Во время судебного заседания во вторник судья Амит Бансал направил OpenAI повестку в суд после того, как OpenAI подтвердила, что ChatGPT не имеет доступа к веб-сайту ANI. Суд заявил, что, поскольку дело затрагивает сложные вопросы, он пока не будет рассматривать возможность вынесения судебного запрета и ему необходимо будет провести детальное судебное разбирательство. Следующее судебное заседание назначено на следующий год.
Представитель OpenAI рассказал TechCrunch: «Мы придаем большое значение сотрудничеству с новостными организациями в процессах разработки и разработки наших продуктов. Мы активно конструктивно сотрудничаем со многими новостными организациями по всему миру, в том числе в Индии, обсуждаем возможности, прислушиваемся к отзывам и работаем. вместе."
Иск является частью растущего глобального давления на компании, занимающиеся искусственным интеллектом, с целью заставить их использовать материалы, защищенные авторским правом. В настоящее время OpenAI сталкивается с более чем десятью аналогичными исками в США, а также двумя в Канаде и одним в Германии.
Адвокат OpenAI Амит Сибал выступил в защиту компании, заявив, что закон об авторском праве не защищает факты, и отметив, что ChatGPT позволяет сайтам отказаться от сбора данных. Он также упомянул, что у OpenAI нет серверов в Индии, и поэтому заявил, что дело не обладает юрисдикцией.
Однако юрист ANI Сидхант Кумар возразил, что публичная доступность не означает бесплатное использование контента. ANI выразила обеспокоенность по этому поводу, особенно по поводу ложной информации, которую ChatGPT приписывала агентству в фиктивных интервью, включая недостоверные разговоры с нынешним партийным соперником Рахулом Ганди.
В своей жалобе ANI отметила, что этот феномен «галлюцинаций» представляет реальную угрозу ее репутации, подчеркнув, что распространение фейковых новостей может привести к общественным беспорядкам. Суд планирует назначить независимого эксперта для консультирования по вопросам авторских прав на модели ИИ, использующие общедоступный контент. На будущих слушаниях судья дополнительно рассмотрит технические детали того, как новостной контент распространяется на нескольких платформах.
Исход этого судебного процесса между ANI и OpenAI окажет глубокое влияние на то, как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, используют общедоступную информацию в Интернете, а также станет важным эталонным примером для развития технологий искусственного интеллекта в будущем. Мы продолжим уделять внимание дальнейшему развитию этого дела и своевременно предоставлять вам отчеты.