По мере приближения выборов в США в 2024 году технология генеративного искусственного интеллекта и ее применение на выборах привлекли всеобщее внимание. Редакторы даункодов дадут вам глубокое понимание того, как технология искусственного интеллекта влияет на выборы, а также о мерах, принимаемых штатами и федеральным правительством, чтобы избежать злоупотреблений с использованием искусственного интеллекта. В этой статье будут проанализированы потенциальные риски использования ИИ на выборах и изучены недостатки текущего правового надзора, а также более комплексные и эффективные меры регулирования, которые могут потребоваться в будущем. Давайте исследуем будущее технологий искусственного интеллекта и демократических выборов.
По мере приближения выборов в США в 2024 году быстрое развитие технологий искусственного интеллекта привлекает все больше и больше внимания. Недавно анализ Axios показал, что по крайней мере 26 штатов приняли или рассматривают законы, регулирующие использование генеративного ИИ на выборах. Это означает, что на будущих выборах ИИ перестанет быть простым техническим инструментом, а станет «изменителем правил игры», который может повлиять на результаты голосования.
Примечание к источнику изображения: изображение генерируется искусственным интеллектом и поставщиком услуг авторизации изображений Midjourney.
Известно, что генеративный ИИ иногда может использоваться в злонамеренных целях и даже вызывать замешательство и подавление избирателей. Сенатор от штата Вирджиния Марк Уорнер отметил в электронном письме, что нельзя недооценивать риск неправильного использования технологии искусственного интеллекта. Он сказал: «Я думаю, что компании и платформы, разрабатывающие генеративный ИИ, не уделяют достаточного внимания возможностям злоупотреблений. Это заставило многих людей беспокоиться о том, повлияет ли использование ИИ на честность демократических выборов».
На самом деле было множество случаев, когда генеративный ИИ использовался для введения избирателей в заблуждение. Например, в Нью-Гэмпшире кто-то использовал фальшивые телефонные звонки, сгенерированные искусственным интеллектом, чтобы имитировать голос Байдена, чтобы побудить избирателей-демократов не участвовать в праймериз. В июле прошлого года комитет суперполитических действий, поддерживающий губернатора Флориды ДеСантиса, также использовал искусственный интеллект для имитации голоса Трампа и создания рекламных объявлений, направленных на его нападки. Эти инциденты заставили людей осознать, что неправильное использование ИИ стало проблемой, которую нельзя игнорировать.
Хотя некоторые штаты начали принимать меры (например, Техас стал первым штатом в 2019 году, запретившим производство и распространение дипфейковых видеороликов, нацеленных на кандидатов), меры регулирования в отношении ИИ на федеральном уровне остаются ограниченными. Даже указ президента Байдена об ИИ носит в основном добровольный характер и не имеет принудительного исполнения.
В настоящее время 19 штатов приняли законы, специально регулирующие «дипфейковые» СМИ, создаваемые ИИ. Среди них закон Калифорнии запрещает распространение «существенно вводящего в заблуждение» аудио- и видеоконтента в течение 60 дней до выборов, а закон Миннесоты и Мичигана запрещает распространение созданного искусственным интеллектом глубокого фейкового контента в течение 90 дней до выборов в 2023 году. Кроме того, в этом году Нью-Мексико, Флорида, Юта и другие также приняли законы, требующие раскрытия контента, созданного ИИ.
Хотя некоторые штаты рассматривают определенные исключения при рассмотрении соответствующих законов, например, если контент содержит разоблачения или если это реклама сатиры и пародии, штаты по-прежнему различаются в классификации и наказаниях за нарушения. Эксперты говорят, что по мере того, как все больше штатов принимают меры, истинное решение проблемы потребует комплексных действий на федеральном уровне.
** Основные моменты: **
? ** По меньшей мере 26 штатов рассматривают или приняли законы, регулирующие использование генеративного ИИ на выборах. **
? **Случаи злонамеренного использования технологий искусственного интеллекта являются обычным явлением, включая фальшивые телефонные звонки и рекламу, имитирующую голоса кандидатов. **
** В настоящее время меры регулирования на федеральном уровне относительно ограничены, а законы различаются от штата к штату. Срочно необходима более комплексная правовая база. **
В целом, применение технологии искусственного интеллекта на выборах — это палка о двух концах, приносящая как удобство, так и риск. Чтобы обеспечить честность и справедливость выборов, необходимо срочно усилить надзор на федеральном уровне и унифицировать правовые стандарты во всех штатах. Редактор Downcodes призывает соответствующие ведомства и учреждения активно реагировать на этот вызов и сформулировать более полные законы и правила для обеспечения прозрачности и справедливости выборов.