Все больше компаний из списка Fortune 500 в США упоминают генеративный искусственный интеллект в своих финансовых отчетах. Однако в этом есть скрытые риски и возможности. Новый анализ показывает, что, хотя число компаний, упоминающих генеративный ИИ, значительно возросло, большинство компаний уделяют внимание не положительным перспективам его применения, а потенциальным рискам и проблемам. Это вызывает обеспокоенность по поводу того, как компании рассматривают и применяют эту новую технологию и как сбалансировать инновации и риски.
Недавний анализ показывает, что все больше и больше компаний из списка Fortune 500 в США упоминают генеративный искусственный интеллект (ИИ) в своих финансовых отчетах, но не все из них являются положительными.
По данным исследования Arize, количество таких упоминаний с 2022 года выросло на 250%, при этом около 22% компаний упоминают в своих отчетах генеративный искусственный интеллект или большие языковые модели. Но что беспокоит, так это то, что почти 70% компаний упомянули контент, связанный с рисками, включая риски конкурентной позиции и безопасности, а также возможность распространения дезинформации.
Примечание к источнику изображения: изображение генерируется искусственным интеллектом и разрешено поставщиком услуг Midjourney.
В финансовых отчетах компании обязаны раскрывать известные или потенциальные риски, что объясняет, почему так много упоминаний о генеративном искусственном интеллекте не превозносят преимущества, которые он приносит. Фактически, целых 56% компаний явно рассматривают ИИ как потенциальный риск, что на 474% больше, чем в 2022 году. Для сравнения, только 31% компаний отметили положительное влияние генеративного ИИ в своих отчетах, что может привести к тому, что некоторые компании упустят возможность рекламировать внедрение ИИ инвесторам.
Например, S&P Global в своем отчете 10-K от 31 декабря 2023 года упомянуло, что популярность генеративного искусственного интеллекта может значительно расширить доступ людей к общедоступной информации, тем самым повлияв на спрос на их продукты и услуги. В отчете Motorola также упоминается, что, поскольку компания постепенно интегрирует ИИ в свои продукты, она может понести репутационный ущерб из-за социальных и этических проблем. Motorola подчеркнула, что даже если у них есть программа управления искусственным интеллектом и комитет по техническому надзору, они все равно могут понести конкурентный ущерб или негативную огласку из-за непоследовательного применения технологии.
Тем не менее, в анализе есть и положительные примеры. Например, Quest Diagnostics упомянула в своих финансовых документах, что в 2023 году они запустили программу генеративного искусственного интеллекта с целью улучшения разработки программного обеспечения, обслуживания клиентов, анализа претензий и других областей. В Quest заявили, что в будущем они надеются добиться инноваций и роста бизнеса с помощью генеративного искусственного интеллекта, обеспечивая при этом безопасность и ответственность.
Выделять:
Около 22% компаний из списка Fortune 500 упомянули генеративный ИИ, но 70% говорили о рисках.
⚠️Более половины компаний рассматривают ИИ как потенциальный риск, и только 31% отмечают его преимущества.
Единственным исключением является компания Quest Diagnostics, которая использует генеративный искусственный интеллект для стимулирования инноваций и роста.
В целом, генеративный ИИ имеет как возможности, так и проблемы в корпоративных приложениях. Предприятиям необходимо тщательно оценивать риски и формулировать соответствующие стратегии реагирования, чтобы полностью реализовать потенциал ИИ и добиться устойчивого развития. Активно внедряя ИИ, нам необходимо уделять больше внимания его потенциальным рискам, чтобы устойчиво двигаться вперед в технологической волне.