Недавно обвинения в том, что офисное программное обеспечение WPS Office от Kingsoft подозревается в передаче пользовательских документов ИИ Doubao от ByteDance для обучения, вызвали бурные дискуссии в социальных сетях. Многие пользователи сообщили, что содержание их неопубликованных документов было процитировано Doubao AI, что вызвало серьезные опасения по поводу безопасности и конфиденциальности данных. Этот инцидент быстро оказался в центре внимания, вызвав широкие общественные дискуссии по вопросам безопасности персональных данных и этики искусственного интеллекта, а также оказал определенное влияние на репутацию Kingsoft WPS.
Недавно многие пользователи сети написали в социальных сетях, что офисное программное обеспечение WPS Office от Kingsoft подозревается в передаче документов, написанных пользователями, в Doubao AI от ByteDance для обучения. Обвинение вызвало широкое внимание и дискуссию.
Согласно сообщениям, многие пользователи на таких платформах, как Weibo и Xiaohongshu, сообщили, что обнаружили, что содержание неопубликованных документов было обработано Doubao AI. В их число входят работающие по контракту авторы платформы романов Tomato. Они заявили, что обновленное содержание неопубликованных книг, написанных ими на местном уровне, было точно процитировано Doubao AI, что выразило их обеспокоенность по поводу утечек данных.
Столкнувшись с этими сомнениями, Kingsoft WPS официально опубликовала через Weibo заявление, опровергающее это. В заявлении подчеркивалось, что WPS приняла строгие меры для предотвращения несанкционированного раскрытия пользовательской информации, и ясно дало понять, что все пользовательские документы не будут использоваться для каких-либо целей обучения ИИ и не будут использоваться для каких-либо целей без согласия пользователя.
Кроме того, в Kingsoft WPS также особо подчеркнули, что компания не вела никакого сотрудничества на уровне ИИ с Doubao AI, дочерней компанией ByteDance, и не существует ситуации, когда документы использовались бы для обучения ИИ.
Этот инцидент вызвал широкую общественную дискуссию по вопросам безопасности персональных данных и этики искусственного интеллекта. В настоящее время соответствующее расследование все еще продолжается, и конкретная ситуация требует дальнейшей проверки.
Хотя заявление Kingsoft WPS опровергло обвинения, сам инцидент вызвал глубокие общественные размышления о безопасности данных и этике искусственного интеллекта. Результаты последующего расследования окажут ключевое влияние на направление инцидента, а также послужат предупреждением для разработки и применения другого подобного программного обеспечения. Пользователям также следует проявлять бдительность, с осторожностью использовать соответствующее программное обеспечение и обеспечивать безопасность личных данных.