Недавно на конференции NeurIPS по искусственному интеллекту произошел спор из-за расово-предвзятых замечаний, сделанных докладчиком. Розалинд Пикард, профессор Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института, упомянула «китайского студента, которого исключили из ведущего университета» и процитировала его в своей речи. Хотя позже она дала дополнительные объяснения, возмущение в академических кругах и технологиях все еще продолжалось. кругах вызвали широкие дискуссии о расовой предвзятости и культурной чувствительности в искусственном интеллекте. Инцидент быстро распространился в социальных сетях, причем многие эксперты в области искусственного интеллекта выразили резкое недовольство.
На громкой конференции по искусственному интеллекту NeurIPS выступление профессора Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института Розалинд Пикард быстро вызвало резкую реакцию в отрасли из-за высказываний, касающихся расовых предрассудков.
В программной речи под названием «Как оптимизировать то, что важнее всего» Пикард упомянул «китайского студента, которого исключили из ведущего университета», сославшись на заявление студента о том, что «никто в школе не учил морали или ценностям». Хотя позже она добавила, что «большинство китайцев, которых я знаю, честны и нравственны», эти замечания все равно вызвали широкую полемику в отрасли.
Сунь Цзяо, учёный из Google DeepMind, взял на себя инициативу поделиться слайдами лекций на платформе социальных сетей. Компания Far East переслала комментарии Сана и прямо сказала: «Это очевидные расовые предрассудки. Как такое могло случиться с NeurIPS?»
Во время сессии вопросов и ответов после встречи один из участников отметил, что это был единственный раз в речи Пикара, когда упоминалась чья-то национальность, и нашел это «немного оскорбительным». Он предложил Пикарду удалить это упоминание из будущих выступлений, с чем Пикард, похоже, согласился.
Организаторы конференции NeurIPS быстро опубликовали заявление, в котором серьезно заявили: «Мы хотели бы особо отметить замечания, сделанные в приглашенной речи сегодня днем. NeurIPS никогда не потерпит этого и не соответствует нашему кодексу поведения. Мы напрямую свяжемся со спикером Communication, чтобы решить эту проблему. NeurIPS стремится создать разнообразную и инклюзивную среду, в которой ко всем относятся одинаково».
Позже Пикард принес извинения, выразив «сожаление» по поводу упоминания национальности студента. Она призналась: «Я понимаю, что это было ненужно, не имело отношения к моей точке зрения и создало неожиданную негативную ассоциацию. Я извиняюсь за это и очень опечалена тем горем, который причинил этот инцидент. Я извлеку уроки из этого опыта». приветствуются предложения о том, как исправить ситуацию в сообществе».
Этот инцидент еще раз подчеркивает проблемы, с которыми технологии и научные круги все еще сталкиваются в искоренении расовых предубеждений. Сегодня, с быстрым развитием искусственного интеллекта, как избежать дискриминации и способствовать толерантности, в то время как технологические инновации стали ключевым вопросом, который отрасль должна решить в срочном порядке.
Стоит отметить, что этот спор не направлен на саму технологию искусственного интеллекта, а отражает глубоко укоренившиеся проблемы, которые все еще существуют в академических кругах, связанных с культурными различиями и этнической чувствительностью. Этот инцидент может побудить отрасль к дальнейшему размышлению и совершенствованию соответствующих механизмов, а также совместному созданию более открытой и уважительной академической экосистемы.
Этот инцидент привлек широкое внимание, а также вызвал тревогу в области искусственного интеллекта, напомнив всем, что, стремясь к научно-техническому прогрессу, мы также должны уделять внимание этике и культурной чувствительности, создавать более инклюзивную и справедливую академическую среду и способствовать здоровому развитию искусственного интеллекта.