Решение генерального директора Tesla Илона Маска основать компанию по искусственному интеллекту xAI вызвало сильное недовольство среди акционеров. Недавно акционеры Tesla подали иск против Маска и членов совета директоров, обвинив их в нарушении своих фидуциарных обязанностей перед акционерами путем передачи талантов и ресурсов Tesla компании xAI, а также потребовав от Маска передать свои акции в xAI. Этот иск на данный момент является самым прямым вызовом решению Маска запустить xAI, а также подчеркивает споры Маска по поводу баланса между деловым поведением и интересами компании.
Акционеры Tesla подают в суд на генерального директора Илона Маска и членов совета директоров автопроизводителя, утверждая, что Маск решил основать xAI, компанию по искусственному интеллекту, которую считают конкурентом, и перенаправить таланты Tesla, а ресурсы передаются новому стартапу. Судебный процесс становится одним из самых прямых вызовов решению Маска запустить xAI.
Иск был подан за несколько часов до ежегодного собрания акционеров Tesla. Акционеры, вероятно, вернутся к компенсационному пакету в размере 56 миллиардов долларов, который был отклонен судьей ранее в этом году на собрании. Маск всегда утверждал, что Tesla — не просто производитель электромобилей, но и компания, занимающаяся искусственным интеллектом. Это одна из причин, почему цена акций и рыночная стоимость Tesla остаются высокими.
Пенсионный фонд Cleveland Baker and Teamsters, Дэниел Хассон и Майкл Джампьетро, представляющие акционеров Tesla, подали новый иск в Канцлерский суд Делавэра, утверждая, что Маск и члены совета директоров Tesla нарушили фидуциарные обязательства перед акционерами и неправомерно обогатили Маска, позволив ему основать конкурирующие компании. .
Истцы также заявляют, что Маск нарушил кодекс деловой этики Tesla, создав и возглавив xAI, в то время как совет директоров позволил ему беспрепятственно продолжать нарушать кодекс. Они просили суд заставить Маска отказаться от своих акций в xAI и передать их Tesla.
«Идея о том, что генеральный директор крупной публичной компании из Делавэра создаст конкурирующую компанию с явного одобрения совета директоров, а затем передаст таланты и ресурсы из своей компании в стартап, абсурдна», — говорится в иске. сравнивает действия Маска с гипотетической ситуацией, когда генеральный директор Coca-Cola основал конкурирующую компанию по производству безалкогольных напитков и поставлял ей ингредиенты.
Маск запустил xAI в 2023 году и привлек 6 миллиардов долларов финансирования для стартапа, целью которого является конкуренция с такими конкурентами, как OpenAI, Microsoft и Alphabet. Вскоре после этого Tesla начала переводить таланты и ресурсы из Tesla в xAI, отмечают истцы. По меньшей мере 11 сотрудников присоединились к xAI непосредственно из Tesla, отметив, что Tesla предоставляет xAI доступ к данным, связанным с ИИ.
Истцы также утверждают, что Маск передал большое количество процессоров Nvidia AI, первоначально зарезервированных для Tesla, своей социальной сети X (ранее Twitter). Несколько недель назад Маск опубликовал пост «Лидер». Маск признал, что перенес чипы в X, и заявил, что новый центр обработки данных Tesla в Техасе все еще строится и в нем нет места для хранения чипов.
Истцы написали: «Совет позволил Маску — генеральному директору и крупнейшему акционеру Tesla — основать и возглавить другую компанию по искусственному интеллекту, чтобы разграбить ресурсы Tesla и передать их xAI, а также компаниям за пределами США создать миллиарды долларов стоимости, связанной с ИИ; Совет директоров Tesla уже давно подчиняется Маску, и перед лицом явной нелояльности Маска совет директоров Tesla даже не пытается выполнять свои непоколебимые фидуциарные обязанности. Ответственность заключается в защите интересов Tesla и ее акционеров».
Ранее на этой неделе другие акционеры Tesla подали отдельный иск против Маска, утверждая, что Маск использовал инсайдерскую информацию, чтобы заработать миллиарды долларов на продаже акций автопроизводителя в 2021 и 2022 годах.
Исход этого иска будет иметь далеко идущие последствия для Маска, Теслы и всей технологической отрасли и станет важным аргументом для будущих бизнес-лидеров при разрешении потенциальных конфликтов интересов. Судебный процесс по этому делу заслуживает дальнейшего внимания.