Недавно конференция по запуску нового продукта 360AI вызвала спор об авторских правах из-за созданной ИИ фотографии женщины в древнем костюме. Создатель AIGC Динамик Ван обвинил 360AI в присвоении его работы и потребовал компенсации; вице-президент 360 Лян Чжихуэй ответил, что изображение представляет собой перерисованную версию браузера 360AI, поставил под сомнение требование другой стороны о компенсации и выразил готовность разрешить его законными средствами. Этот инцидент связан с владением авторскими правами на произведения AIGC и применением технологии искусственного интеллекта при обработке изображений, что привлекло внимание в отрасли и еще раз подчеркнуло сложность и важность защиты авторских прав на контент, созданный искусственным интеллектом.
Домашняя страница веб-мастера (ChinaZ.com) Новости от 12 июня: В недавней полемике вокруг конференции по запуску нового продукта 360AI в центре внимания оказалась фотография женщины в древнем костюме. Создатель AIGC Динамик Ван обвинил 360AI в присвоении изображений, которые он создал с помощью модели рисования ИИ, на конференции по запуску нового продукта и потребовал компенсацию. Однако Лян Чжихуэй, вице-президент 360, ответил, что изображение на самом деле представляет собой перерисованную версию браузера 360 AI, и 10 раз поставил под сомнение просьбу другой стороны о покупке исходной модели изображения, выразив готовность решить проблемы с авторскими правами посредством законными средствами.
Сообщается, что разногласия начались на конференции по запуску нового продукта 360AI 6 июня. На пресс-конференции Чжоу Хунъи, основатель 360 Group, продемонстрировал функцию «частичной перерисовки» браузера 360AI. Эта функция продемонстрировала мощные возможности технологии искусственного интеллекта, перерисовав фотоизображение женского костюма. Однако DynamicWang обвинил эту картинку в плагиате картинки, которую он сгенерировал с помощью модели рисования ИИ.
Динамик Ван рассказал в интервью средствам массовой информации, что эта фотография женского костюма была создана с помощью модели рисования искусственного интеллекта, которую он обучил и отладил сам, а картинка на конференции 360AI была перерисована на основе его оригинального изображения. Он посчитал это нарушением и потребовал компенсацию.
Однако Лян Чжихуэй, вице-президент 360, высказал иное мнение по этому поводу. В кругу своих друзей он сказал, что, хотя между двумя изображениями есть различия в деталях, изображение, используемое браузером 360AI, представляет собой перерисованную версию, а не исходное изображение. Он усомнился в том, что просьба другой стороны купить в 10 раз больше оригинальной модели выходит за рамки его знаний, и выразил готовность решить вопросы авторского права законными средствами.
Лян Чжихуэй также отметил, что хотя право собственности на созданный контент и защищен ли он авторским правом пока неясно в законе, он как менеджер по продукту как можно скорее связался с автором, чтобы извиниться за возможные оплошности и проблемы. Он подчеркнул важность извинений и призвал к честным и открытым дискуссиям, чтобы способствовать развитию и прогрессу отечественной отрасли AIGC.
Это противоречие побудит индустрию уделять больше внимания проблеме авторских прав на контент, созданный ИИ, и будет способствовать совершенствованию соответствующих законов и правил. Как определить авторские права на контент, созданный ИИ, и как сбалансировать права и интересы создателей и потребности технологического развития, станут важными темами, которые необходимо подробно обсудить в будущем. Окончательный результат все еще требует юридического решения.