Недавно широкое внимание привлек судебный процесс по поводу авторских прав на искусственный интеллект. Три СМИ, «The Intercept», «Raw Story» и «AlterNet», подали в суд на OpenAI и Microsoft, обвинив их модель искусственного интеллекта ChatGPT в неспособности указать информацию об авторских правах при использовании новостных произведений и заподозрив в плагиате. Этот шаг выдвинул на первый план проблему авторских прав на модели искусственного интеллекта, вызвал в отрасли глубокие размышления об источнике данных моделей ИИ и правах собственности, а также забил тревогу по поводу стандартизированного развития технологий ИИ в будущем. В этой статье будет подробно объяснен иск.
Три СМИ, «The Intercept», «Raw Story» и «AlterNet», подали иск в Южном округе Нью-Йорка, обвиняя OpenAI и Microsoft в удалении информации об авторских правах из новостных произведений. Утверждается, что AI-модель ChatGPT может иметь проблемы с плагиатом и не отображает ключевую информацию об авторских правах. Истцы полагают, что OpenAI и Microsoft намеренно игнорировали потенциальные риски нарушения прав. Этот иск об авторских правах отражает возможные проблемы с авторскими правами при разработке ИИ и привлек внимание отрасли.
В иске подчеркивается конфликт между быстрым развитием технологий искусственного интеллекта и существующей правовой базой. Как сбалансировать инновационное развитие искусственного интеллекта и защиту прав интеллектуальной собственности станет важным вопросом, который необходимо решить в будущем. Исход этого дела также окажет глубокое влияние на будущее развитие индустрии искусственного интеллекта и заслуживает постоянного внимания.