Midjourney вызвала бурю негодования, поскольку данные обучения модели искусственного интеллекта затрагивали авторские права на произведения художников. Многие известные художники, в том числе Бэнкси и Энди Уорхол, обвинили Midjourney в нарушении авторских прав и подали в суд. Этот инцидент высветил конфликт между развитием искусственного интеллекта и защитой прав и интересов художников, а также спровоцировал широкие дискуссии об источнике данных обучения моделей ИИ и вопросах авторского права. Хотя Midjourney планирует запустить новые функции создания изображений, нельзя игнорировать юридические риски и общественные сомнения.
В статье основное внимание уделяется:
Midjourney недавно вызвала споры по поводу использования базы данных художников для тренировки искусственного интеллекта. Художник отреагировал бурно, обвинив его в нарушении авторских прав и возбудив судебное разбирательство. Инцидент затронул многих известных художников, таких как Бэнкси, Энди Уорхол и др., и привлек всеобщее внимание. Компания планирует запустить функцию последовательной генерации символов с высочайшим качеством генерации изображений.Судебный процесс по авторским правам, с которым сталкивается Midjourney, резко контрастирует с ее ведущей технологией создания изображений, которая напоминает нам, что технологическое развитие должно осуществляться в рамках правовых рамок и этических норм. Как найти баланс между технологическим прогрессом и защитой интеллектуальной собственности станет важной темой, которую необходимо подробно обсудить в будущем. Дальнейшее развитие этого инцидента заслуживает дальнейшего внимания.