В этой статье анализируются чрезмерные опасения конца света и паника вокруг генеративного ИИ, и указывается, что такие эмоции не способствуют здоровому развитию ИИ. В статье подчеркивается, что политикам следует рационально оценивать риски, связанные с ИИ, чтобы не подавиться едой и не подавить инновации в области ИИ. Затем статья переходит к углубленному обсуждению практических проблем, вызванных генеративным ИИ, таких как проблемы предвзятости, авторского права и занятости, и предсказывает, что эти проблемы будет трудно полностью решить в краткосрочной перспективе и потребуют совместных усилий. усилия всех слоев общества.
В статье утверждается, что в настоящее время существует чрезмерная теория конца света и паника вокруг генеративного ИИ, что не способствует здоровому развитию ИИ. Политики должны рационально относиться к рискам, связанным с ИИ, и избегать подавления инноваций в области ИИ. В статье перечислены фактические последствия и потенциальные проблемы, которые существуют в сфере предвзятости, авторского права, занятости и других областях с момента появления генеративного ИИ. Он прогнозирует, что эти проблемы будет сложно полностью решить в краткосрочной перспективе и потребуют совместных усилий всех слоев общества. При разработке политики также необходимо сбалансировать отношения между регулированием и поддержкой развития ИИ.В целом, статья призывает к рациональному взгляду на генеративный ИИ, активному реагированию на проблемы, которые он создает при разработке, балансу между инновациями и контролем, а также содействию здоровому и устойчивому развитию ИИ. Чтобы сделать технологию искусственного интеллекта более полезной для человечества, необходимы совместные усилия правительств, предприятий и общества.