В этой статье анализируется информация, просочившаяся из внутренних документов Meta, раскрывающая интенсивность внутренней конкуренции Meta и ее сильное желание превзойти OpenAI GPT-4 во время разработки большой модели Llama3. Эта информация получена из иска относительно авторских прав на искусственный интеллект. Документы, раскрытые судом, показывают внутренние обсуждения и процессы принятия решений руководителями Meta с точки зрения сбора данных, улучшения производительности моделей и сравнения с конкурентами, подчеркивая их стремление к давлению и вызовы технологическому лидерству.
Недавно были обнародованы внутренние электронные письма компании Meta относительно разработки Llama3, которые показали усилия и трудности, с которыми столкнулись руководители компании, чтобы превзойти модель OpenAI GPT-4. В электронном письме руководители Meta выразили сильное желание превзойти конкурентов и активно искать способы улучшить производительность модели, даже рискуя использовать данные, защищенные авторским правом. Однако эта спешка также привела к искам об авторских правах. Хотя Llama3 была наконец выпущена и добилась хороших результатов, за этим скрывалось огромное давление и риск. Благодаря раскрытию этих внутренних документов мы можем получить более глубокое понимание интенсивности конкуренции между крупными технологическими компаниями в области искусственного интеллекта, а также стратегий, которые они принимают, и проблем, с которыми они сталкиваются в стремлении к технологическому лидерству.
Хотя Meta выпускает открытые модели ИИ, руководство компании в области ИИ, очевидно, больше ориентировано на конкурентов, которые не раскрывают вес моделей, таких как Anthropic и OpenAI, и рассматривают их Claude и GPT-4 как рабочие стандарты. Хотя французский ИИ-стартап Mistral упоминался много раз, руководители Meta, похоже, весьма пренебрежительно отнеслись к его оценке. «Мистраль для нас — это пустяк, и мы должны быть в состоянии добиться большего», — сказал Аль-Дах в своем сообщении.
В области искусственного интеллекта крупные компании соперничают за выпуск передовых моделей искусственного интеллекта, и эти судебные документы показывают высокую напряженность Meta в этой конкуренции. В нескольких сообщениях руководители ИИ компании Meta упомянули, что они «очень активно» получали данные, необходимые для обучения ламы. Один из руководителей даже сказал: «Llama3 — единственное, что меня волнует». Они обсуждали, как улучшить набор данных, чтобы повысить производительность Llama3.
Однако прокуроры по этому делу утверждали, что руководители Meta, возможно, допустили упущения в использовании данных, спеша запустить модели искусственного интеллекта, включая некоторые книги, защищенные авторским правом. Туврон упомянул, что комбинация наборов данных Llama2 «не сработала хорошо», и обсудил, как можно улучшить Llama3 с помощью лучших источников данных. Аль-Дах спросил: «Есть ли у нас правильный набор данных? Есть ли что-нибудь, что мы не можем использовать по глупым причинам?»
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг ранее выражал усилия по сокращению разрыва в производительности между моделью Llama и моделями с закрытым исходным кодом от OpenAI, Google и других компаний. Эти внутренние источники показывают, что Мета находится под сильным давлением для достижения этой цели. Цукерберг упомянул в письме от июля 2024 года: «В этом году Llama3 конкурентоспособна среди самых передовых моделей и лидирует в некоторых областях».
В апреле 2024 года Meta наконец выпустила Llama3. Эта открытая модель ИИ показала хорошие результаты в конкурентной борьбе, превзойдя открытые варианты от Mistral, но данные, использованные для обучения модели, предположительно были получены Цукербергом. Одобрение находится под пристальным вниманием со стороны многих. судебные иски.
Выделять:
Руководители Meta сосредоточились на том, чтобы превзойти модель OpenAI GPT-4 во время разработки Llama3.
Компания агрессивно собирала данные, но столкнулась с обвинениями в использовании данных, защищенных авторскими правами.
Цукерберг ожидает, что будущие модели Llama станут самыми передовыми моделями в отрасли.
В целом процесс разработки Llama3 компанией Meta отражает жесткую конкуренцию в области искусственного интеллекта, а также обнажает юридические и этические риски, с которыми можно столкнуться в погоне за скоростью и лидерством. В будущем вопрос о том, как сбалансировать технологическое развитие и соблюдение требований, станет важным вопросом в индустрии искусственного интеллекта.