Правительство Великобритании планирует позволить компаниям ИИ обучать модели, используя онлайн -контент создателей, если только создатели явно не отказываются. Этот шаг вызвал сильные противоречия, особенно в музыкальной индустрии. Бывший член Битлз Пол Маккартни публично возражал, полагая, что это приведет к отсутствию защиты авторских прав и нанесет ущерб интересам создателей, особенно начинающих художников. Он призвал правительство пересмотреть, защитить права и интересы создателей и получить преимущества, которых заслуживают их работы.
Правительство Великобритании рассматривает возможность пересмотра закона, чтобы позволить компаниям искусственного интеллекта обучать свои модели, используя онлайн -контент создателей, если только создатели явно отказываются от системы. Этот шаг вызвал сильную оппозицию со стороны музыкальной индустрии, среди которой бывший участник Битлз Пол Маккартни публично выразил обеспокоенность, предупреждая, что это приведет к ситуации «дикого запада», когда творческие работы потеряют то, что им следует делать защиты авторских прав.
В интервью BBC Маккартни призвал правительство пересмотреть практику и подчеркнул потенциальную угрозу, которая представляет для новых артистов: «Появились молодые мальчики, девочки, они написали прекрасную песню, но они не владеют ее» считает, что создатели должны получить преимущества работы, а не позволить другим извлекать из нее выгоду.
Несмотря на работу с ИИ в последней песне Битлз, Маккартни ясно дал понять: «Я думаю, что ИИ великолепен, он может сделать много замечательных вещей. ”
В то время как правительство Великобритании обещает предоставить создателям «реальный контроль» и прозрачность, критики утверждают, что предлагаемая система «вариант» накладывает несправедливое бремя для художников, которым необходимо отслеживать и противостоять каждому ИИ отдельно, и это часто более полезно для Сборщики данных.
Том Кил из Британской музыкальной ассоциации также сказал: «Нет никаких доказательств того, что креативщики могут эффективно« не », не подготовленные в системах ИИ, поэтому эта очевидная уступка не заверяет тех, кто работает в музыке».
В настоящее время подход YouTube может обеспечить справочный путь для этого противоречия, где они позволяют создателям выбирать, какие компании ИИ могут использовать свой контент и потенциально обеспечивать систематические платежи за учебные данные. Однако для достижения этого требуется кроссплатформенная и кросс-кантри.
Фактически, суд также начал вмешиваться. Основные звукозаписывающие лейблы в Соединенных Штатах предпринимают юридические меры против генераторов музыки искусственного интеллекта, а GEMA GEMA также подала в суд на SUNO.AI и CHATGPT за проблемы с текстами.
Ядро этого противоречия заключается в том, как сбалансировать развитие искусственного интеллекта и защиту прав и интересов создателей. Хотя технология ИИ обладает большим потенциалом, как избежать нарушения законных прав и интересов создателей, при этом обеспечение его здорового развития по -прежнему требует совместных усилий со стороны всех сторон для изучения решений. В настоящее время законы, правила и отраслевые нормы различных стран находятся на стадии разведки и будут столкнуться с большими проблемами в будущем.