Столкнувшись со все более сложной технологией ИИ, как эффективно отличить реальных людей от роботов ИИ, стало неотложной проблемой, которая должна быть решена. Ограничения традиционных кодов проверки (CAPTCHA) становятся все более очевидными, и по этой причине исследователи предложили новую систему проверки, называемую «полномочиями человеческой идентичности» (PHC). Система была предложена командой ученых из Лиги плюща и известными технологическими компаниями для использования технологии шифрования для проверки идентификации пользователей, защиты конфиденциальности пользователей и замены существующих капч и биометрических технологий. Тем не менее, эта система также сталкивается с потенциальными проблемами и рисками, такими как неправильное использование полномочий и концентрация власти, которые требуют тщательного рассмотрения и дальнейших исследований.
Недавно, с быстрым развитием технологий искусственного интеллекта, исследователи предложили убедительную идею: чтобы лучше подтвердить, что онлайн -пользователи являются реальными людьми, а не роботами ИИ, следует использовать систему «Личность». Исследовательская группа включает ученых из Лиги плюща и OpenAI, Microsoft и других компаний, которые предложили эту концепцию в рецензируемой статье.
Они опасаются, что по мере того, как ИИ становится более популярным, злонамеренные актеры будут использовать мощные возможности ИИ, чтобы привить большое количество нечеловеческого содержания в сеть. ИИ теперь может генерировать «человеческое» содержание и даже маскировать себя как настоящих людей для онлайн-деятельности, что делает традиционные методы проверки, такие как CAPTCHA, кажутся все более неэффективными. Поэтому идея систем PHC начала получать популярность. Исследователи предполагают, что правительства или другие цифровые услуги могут выпустить уникальные учетные данные для каждого пользователя, и пользователи могут проверить, что они являются реальными людьми с помощью технологии шифрования, называемой «доказательством нулевого знания» без раскрытия конкретной информации.
Учетные данные хранятся в цифровом виде пользователем на его личном устройстве, в определенной степени защищает онлайн -анонимность пользователя. Эта система может не только заменить существующие капчи и биометрические технологии, но и даже повысить эффективность проверки человека. Тем не менее, исследователи также поняли, что система PHC не без недостатков. Например, многие люди могут продавать свои PHC спамерам ИИ, что, в свою очередь, может способствовать распространению контента онлайн -спама. В то же время, централизация учреждений, выпускающих сертификат, также беспокоит, что может привести к чрезмерной сильной власти, сконцентрированной в руках нескольких компаний.
Кроме того, для некоторых пользователей, которые не очень опытны в Интернете, таких как пожилые люди, система учетных данных может вызывать препятствия. Поэтому исследователи предполагают, что правительство должно рассмотреть возможность тестирования осуществимости ПМСП с помощью пилотных проектов. Но проблема заключается в том, что системы PHC, несомненно, поставит новое цифровое бремя на пользователей, и основной причиной этих проблем являются технологические компании. Исследователи указывают на то, что технологические компании должны взять на себя ответственность за решение проблем, таких как водопроводная картинка контента, генерируемого ИИ, или разработка технологий, которые могут определить содержание, генерируемое ИИ. Хотя такие меры не являются надежными, они, по крайней мере, возвращают ответственность за источник технологии.
Ключевые моменты:
Исследователи предложили систему «учетные данные человеческой идентичности», предназначенную для замены традиционной проверки капхи, чтобы подтвердить, что онлайн -пользователи являются реальными людьми.
Системы PHC используют технологию шифрования для защиты конфиденциальности пользователей, но могут привести к злоупотреблению учетными данными и централизации власти.
Технологические компании должны нести ответственность за проблемы, вызванные ИИ, и учитывать водяные знаки и определение содержания, полученного ИИ.
Короче говоря, предложение системы PHC дает новую идею для решения проблемы проверки онлайн -идентификации, но ее выполнимость и безопасность все еще требуют дальнейшего рассмотрения и улучшения. Технологические компании должны активно брать на себя ответственность и совместно изучать более безопасные и удобные решения для решения задач, возникающих с технологией искусственного интеллекта. В будущем стоит ожидать перспективы приложений систем PHC, но в то же время их необходимо тщательно продвигать, чтобы избежать потенциальных рисков.