Недавно между технологическими гигантами и законодателями разразились жестокие столкновения из -за законопроекта о сенаторе Калифорнии Скотта Винера, направленном на укрепление надзора искусственного интеллекта. Технологические гиганты, в том числе партнеры из Andreessen Horowitz и Microsoft руководителей, совместно выступили против законопроекта, утверждая, что он окажет негативное влияние на технологические компании. Тем не менее, законопроект на самом деле предназначен для защиты небольших моделей и стартапов, а оппозиция технических гигантов обвиняется в вводящей ложной информации, которая вводит в заблуждение общественности и законодателей.
Недавно группа технических гигантов и венчурных капиталистов совместно выступила с заявлением, противостоящим законопроекту SB1047, предложенный сенатором Калифорнии Скоттом Винером. Законопроект направлен на укрепление регулирования искусственного интеллекта и вызвал сильную оппозицию со стороны технологической индустрии.
Марк Андреессен Горовиц, партнеры -основатели и Бен Горовиц вместе с генеральным директором Microsoft Сатья Наделлой и Брэдом Смитом, президентом и директором -юристом. Они утверждают, что законопроект окажет негативное влияние как на стартапы, так и на крупные технологические компании.
Примечания источника изображения: изображение генерируется ИИ, а изображение авторизованное поставщик услуг Midjourney
Но на самом деле предлагаемый закон специально защищает небольшие модели и стартапы. Заявления Андерсона и Горовица считаются ложной информацией, пытаясь ввести в заблуждение общественности и законодателей.
Фарс является частью установленной стратегии для крупных технологических компаний. Они работают на государственном уровне, пытаясь подорвать государственный законопроект, требуя, чтобы федеральное правительство предоставило решения. Эта стратегия состоит в том, чтобы защитить их интересы, а не по -настоящему заботиться о разработке стартапов и небольших моделей.
Заявления Андерсона и Горовица подняли так называемые «политические возможности», пытаясь ввести в заблуждение общественности и законодателей. Они поддерживают «различные ответственные подходы, ориентированные на рынок», но на самом деле они надеются, что правительство прекратит надзор и позволит отрасли решить, какой надзор стоит взвешивать.
Андерсон и Горовиц также пытались ввести в заблуждение общественности и законодателей относительно закона об авторском праве. Они утверждают, что закон об авторском праве предотвращает использование данных, но на самом деле закон об авторском праве заключается в защите прав интеллектуальной собственности и гарантирует, что создатели могут получить реальную ценность.
Они утверждают, что заявление состоит в том, чтобы защитить интересы крупных технологических компаний, а не по -настоящему заботиться о разработке стартапов и небольших моделей. Их стратегия состоит в том, чтобы попытаться ввести в заблуждение общественности и законодателей, подорвать правила и защитить их интересы.
Дебаты, связанные с Законом SB1047, раскрывают интересы и стратегическое поведение крупных технологических компаний по вопросу регулирования ИИ. Они пытаются повлиять на законодательный процесс посредством вводящих в заблуждение замечаний, с конечной целью защиты своих собственных интересов, а не содействия здоровому развитию индустрии искусственного интеллекта. Это вызвало обеспокоенность по поводу власти и влияния технических гигантов, а также подчеркнуло необходимость укрепления регулирования ИИ.