Новое исследование из Университета штата Огайо показывает, что CHATGPT хорошо работает в реакциях психотерапии, а его оценки ответа часто генерируются выше, чем профессиональные терапевты. Исследование, опубликованное в журнале PLOS Mental Health, проверило более 800 участников с использованием моделируемых сценариев терапии пары, и результаты показали, что участникам было трудно отличить CHATGPT от ответов терапевтов человека. Исследования показывают характеристики того, что CHATGPT реагирует дольше и использует больше существительных и прилагательных, которые могут быть связаны с более высокими оценками, что вызвало широкое распространение мышления о применении искусственного интеллекта в области психотерапии.
Согласно исследованию, опубликованному 12 февраля 2025 года, в журнале PLOS Mental Health, H. Dorian Hatch из Университета штата Огайо и его команда обнаружили, что психотерапевтические реакции, генерируемые CHATGPT, обычно оцениваются выше. Это исследование привлекло широкое внимание к тому, могут ли машины служить психотерапевтами, особенно в контексте все более очевидных преимуществ генеративного искусственного интеллекта.
Во время исследования исследовательская группа проверила более 800 участников и продемонстрировала моделирование сценариев из 18 процедур. Результаты показали, что, хотя участники смогли заметить различия в языковых моделях, вряд ли можно было сказать, был ли ответ Chatgpt или психотерапевтом. Это повторяет предсказание Алана Тьюринга о том, что людям трудно различать ответы, написанные машинами и людьми. Еще более удивительно, что ответ Chatgpt обычно получал более высокие оценки в основных руководящих принципах психотерапии.
Глубокий анализ показал, что CHATGPT часто генерирует ответы дольше, чем ответ терапевта. В ответ Chatgpt все еще используется больше существительных и прилагательных при управлении длиной ответа. Существительные часто используются для описания людей, мест и вещей и вещей, в то время как прилагательные обеспечивают больше контекста, что может означать, что CHATGPT предоставляет больший контекст пациентам. Этот более широкий контекст может позволить участникам дать CHATGPT более высокий ответ в своих оценках на общие факторы в психотерапии.
Исследователи считают, что эти результаты могут указывать на потенциал CHATGPT в улучшении процесса психотерапии. Будущие исследования могут привести к развитию различных психотерапевтических вмешательств. Учитывая растущее потенциальное применение генеративного искусственного интеллекта в терапевтической среде, авторы призывают экспертов по психическому здоровью для улучшения технической грамотности, чтобы обеспечить обучение и контролируемые модели искусственного интеллекта.
«С тех пор, как Элиза была запущена почти 60 лет назад, исследователи обсуждали, может ли ИИ действовать как психотерапевт. Хотя есть еще много важных вопросов, которые необходимо решить, наши выводы предполагают, что ответ может быть« да ». Мы надеемся, что это исследование будет Позвольте общественным и психологическим практикующим подумать об этике, осуществимости и практичности интеграции ИИ с лечением психического здоровья ».
Ключевые моменты:
Психотерапия Chatgpt обычно получает более высокие оценки, превышающие профессиональные психотерапевты.
Участники едва могли различать реакцию машинного и человеческого терапии.
Исследования показывают, что ИИ может играть активную роль в психотерапии и необходимо укрепить техническую грамотность экспертов по психическому здоровью.
Это исследование обеспечивает новую перспективу для применения искусственного интеллекта в области психического здоровья, а также поднимает важные вопросы, такие как этика, надзор и техническая грамотность. Применяется безопасно и эффективно при психологическом лечении, приносит пользу большему количеству пациентов.