Из-за моей повседневной работы у меня нет времени писать несколько слов. Сегодня я заинтересован в написании контента для веб-сайта модели Digg, который меня волнует, потому что был запущен наш последний разработанный веб-сайт с той же моделью!
Для сравнения, большинство отечественных сайтов-диггеров просто останавливаются на достигнутом и не углубляются. На первый взгляд кажется, что у них нет уверенности и смелости, чтобы добиться больших успехов, я не знаю, почему. Я уже читал несколько статей, а также множество комментариев и анализов этой модели со стороны интернет-пользователей. Чаще всего упоминается то, что большинство пользователей сети не любят делиться новостями. Большинство из них не являются рациональным участием. им нужен некий азарт и ажиотаж. И удовольствие от избиения утонувшей собаки. После прочтения половина прохождения и уверенности на время исчезли, но я все равно хочу продолжать изучать эту модель, потому что не хочу. поверьте, что ключ к проблеме не здесь!
Вот некоторые мнения о китайской модели Digg, основанные на нашем веб-сайте (http://www.feerbook.com)!
1. Концепция дизайна
Когда дело доходит до концепций дизайна, не многие специалисты по веб-дизайну понимают эту концепцию. Дизайн зарубежного создателя DIGG намного лучше, чем у китайского. Когда каждый посетитель впервые просматривает сайт в браузере, он имеет четкое представление о нем. подбор цвета и планирование колонн. Раздражает, я думаю, второй раз больше не повторится! То есть организованный дизайн и планирование колонн - очень важный шаг. Конечно, добиться этого с помощью инноваций тоже сложно!
2. Технология оформления страниц
Некоторые веб-сайты выглядят очень аккуратно через IE, но при открытии через Firefox их совершенно не узнать. Фактически это можно расценивать как помеху для разработки веб-сайтов. Другими словами, большинство веб-сайтов не разработаны, потому что у них их нет. деньги на наем хороших художников при создании сайтов на ранних стадиях. Но я думаю, что это не главная причина!
3. Сама технология веб-сайта
Что касается этого момента, я думаю, что большинство отечественных сайтов Digg управляются частными лицами, и их собственные технологии не очень высоки. Самым важным аспектом технического применения является то, что они не могут привлечь пользователей, и это, конечно, ссылка на отправку новостей. пользователь отправляет новость, система автоматически обрабатывает и завершает всю работу с предоставленной пользователем информацией, а также уточняет окончательные результаты для просмотра пользователем, включая миниатюры, заголовки и описания ссылок. Таким образом, пользователи могут завершить публикацию новостей после непосредственного просмотра, что сокращает время и очень эффективно. Я думаю, что этот аспект редко используется в Китае. Возможно, такой веб-сайт не основан на корпоративных действиях. Это требует больше времени. и технологии для инвестирования, не говоря уже о том, что на первых порах создания веб-сайта денег было очень мало!
Вышеупомянутые три аспекта касаются технической точки зрения. В отличие от хорошего анализа других интернет-энтузиастов, я думаю, что если эта модель будет углублена, эта проблема технического уровня должна быть решена. Что касается других препятствий, которые мешают развитию модели DIGG. Причина! Я думаю, это проверка приведенного выше контента!