这两天关于网站备案、现场拍照的话题又重新被讨论了。相较于以前理论上的讨论，现在是“5月12日消息，从国内网站接入商处获悉，网站备案拍照工作已经开始进行正式执行阶段”，不知道这次说的“正式执行”会落实到什么程度，毕竟，大多数人对此还是观望中，对这个政策没有太多好感。
现场拍照制度没有群众基础，恐难执行。
现场拍照制度一提出就不被看好，IT人士纷纷撰文对此表示不满和不靠谱。互联网是一个在线交流的虚拟平台，不能通过传统的管理方式来约束和制约。现场拍照制度没有考虑到互联网开阔、即时、虚拟的特点，虽然现场拍照在一定程度上保证了网站站长信息的真实性，同时也消耗了巨大的物力财力，不是一个可行的方案。现场拍照制度从被提出到现在一直被排斥，这次又重新提出并且“开始进行正式执行阶段”不知道是不是强制手段下。
加强互联网的监督是好事情，大家都积极支持和相应，但是监督要通过可行的方案来实施。从2009年下半年网络整治运动至今，整治的措施都不是太让人满意，整治后的成绩也并没有很显著。这次的现场拍照虽然到了正式执行的阶段，但应者还是寥寥。在Admin5论坛的一个投票调查中“现场拍照制度又起波澜了，你经历过现场拍照吗?”，参与投票的27个人中没有一个人经历过，另外有16个人表示“如果真要现场拍照，就不做网站了”。拍照政策制定者的初衷是好的，为了更好监督和维护网络环境，但是方式不是很令人满意，现场拍照制度恐难执行。
净化网络环境需要长期有效的监督机制。
如果用股市形容中国的互联网的话，09年下半年一直到现在是互联网的熊市，政策不明朗，整治运动一直持续到现在。整个互联网缺乏长期稳定的政策，政策朝令夕改。比如.CN域名个人注册，从1元普及到禁止个人注册CN域名，到有条件开放个人注册CN域名，到今年4月份“CN域名总量跌破1000万 3个月减近400万个”，大部分个人站长已经失去对CN域名的信心了。CN域名高调推出后，得到媒体的大肆宣传，不少优惠的政策也随之出台，为了支持CN域名的发展，很多人纷纷注册。但后来政策又做调整，很多CN域名的所有者很受伤，于是纷纷弃CN域名而去。政策变化太快了。
无规矩不成方圆，但是监管需要一个合理的手段。中国互联网还没形成稳定的监督机制，还在探索中。西方的互联网发展时间更长，管理相对完善，中国的管理者应该多借鉴西方的模式，尽快制定和形成稳定的管理政策。比如网站备案制度，是不是和国际接轨，适时取消这个限制;比如，网络一些敏感话题是不是进行适当的引导和支持，而不是一味的压抑和封锁;比如管理的力度是不是应该持续控制在一定的水平力度上，而不是出现问题了才亡羊补牢，一刀切;比如对个人做站是不是应该多一些支持和鼓励政策，发扬百花齐放百家争鸣的精神，比如……
中国的互联网起步晚发展快，政策还不够完善，我们能够谅解。作为普通网民、作为个人站长，我们希望能有个稳定的大环境，我们支持相关部门的管理和监督，但我们更希望管理方式能更科学更有效更透明，从实际出发实事求是，而不是一刀切片面的管理。希望政策执行者能听到这个声音，只要政策是科学有效的，自然会得到网民的支持和遵守，净化网络环境，实现中国互联网的可持续的发展，这是全民的梦想。(文/梦江)