大家看到这个标题可能会以为是不是又写错别字了，响应式高度设计？你认真的吗？ 因为“响应式Web设计”通常是在多个宽度和设备尺寸上检查浏览器。 我们一般通过减小宽度调整水平方向的响应能力，但是我很少看到通过减小浏览器高度来进行垂直响应的考虑。 此时，智米么内心可能有一丝的波动，并带有许些疑问：我们需要降低浏览器的高度吗？ 是的，我们一直探讨一下。
当我们在设计网站的时候，不依赖实际数据进行假设是不好的，水平和垂直测试的责任也是非常重要。
对于一个设计师来说，一个不合理的假设是毁掉一个网站设计的重要因素之一。例如，假设用户肯定是通过使用屏幕的全宽和全高浏览网站是不正确的。相反，我们需要考虑最坏的情况。
智米么，看明白了吗。现实情况是，并非所有用户都按照我们所期望一样使用浏览器。 我发现降低浏览器高度时网站看起来很糟糕。
调整浏览器的大小(垂直方向)并不是改变视口高度的唯一方法。当我们打开浏览器DevTools，它也会占用浏览器的高度。
上图中的箭头区域代表当前视口的高度，对于较小的笔记本电脑屏幕，我们只会看到一小部分网页。
真正的问题是：当视口高度较小时，我们可以增强用户体验吗？ 是的，有可能，我们来一起看看。
作为设计师和开发人员，我们中的一些人只关注设计的宽度变化，而忽略了视口高度变化。例如，在开发中， UI 提供了特定组件在不同视口宽度上的变化。 但是，不同的视口高度又如何呢？
在上图中，我们有一个基于视区高度进行调整的导航菜单。。如果视口大小很小(比如，iPhone 5)，导航项将显示为一个两列网格。这种思维方式通常会被舍弃，或者直到有人说要做才会这么去优化。
CSS 中可以通过使用两种不同方式来实现上面的需求：
Vertical media queriesViewport units智米么肯定知识在CSS中使用宽度媒体查询。
@media (min-width: 700px) { .element { /* do something.. */ }}较少使用的是垂直媒体查询，它检查视口高度。
@media (min-height: 500px) { .element { /* do something.. */ }}/* or */@media (orientation: landscape) { .element { /* do something.. */ }}使用视口单位可以帮助为用户提供更好的体验。 例如，根据视口高度控制元素之间的垂直间距。
.hero__title { margin-bottom: calc(10px + 5vh);}
如上所示，大比较大的屏幕（例如iMac 27英寸），下边距就会变的很大。我们有两种方式来解决边距过大的问题。
Media queriesCSS comparison 函数第一种方式（媒体查询）受到更多支持。 如果屏幕很大，我们需要为下边距设置最大值。
@media (min-width: 2200px) { .hero__title { margin-bottom: 40px; }}另一种方法是使用CSS clamp()比较函数，clamp() 函数的作用是返回一个区间范围的值。
.hero__title { margin-bottom: clamp(10px, 5vh, 40px);}在此示例中，有一个section 区域，其中有标题和插图的部分, section 高度等于视口高度的100％。
一切看起来都很好，直到视口高度变小。section 的高度将不足以容纳插图和文本内容。因此，它将与页面上的其他部分重叠。
注意插图与下面的部分如何重叠。 发生这种情况是因为有足够的垂直空间。 看一下HTML和CSS。
<p class="hero"> <p class="hero__wrapper"> <p class="hero__content"><!-- content --></p> <img class="hero__thumb" src="figure.png" alt="" /> </p></p>css
.hero { height: 100vh;}.hero__thumb { flex: 0 0 550px; width: 550px;}下面是解决此类问题几种解决方案：
为插图设置固定大小（宽度和高度），而不是仅设置宽度，缺乏高度将会继续存在这个问题。仅当视口高度大于700px时才为height: 100vh（媒体查询值可能会根据上下文而有所不同）。我们可以将两者结合起来，获得更强大的解决方案。
.hero__thumb { width: 400px; height: 300px; object-fit: contain; /* To avoid compressing the image */}@media (min-height: 700px) { .hero { height: 100vh; }好的，现在我们同意使用垂直媒体查询更好。然而，使用100vh是有风险的，因为即使我们限制了插图的大小，也可能无法对文本内容执行相同的操作。如果文本内容变长，同样的问题会再次发生，参见下图：
为了解决这个问题，我们可以使用min-height而不是height。 这样，如果内容变长，高度将扩大并且不会重叠。
@media (min-height: 700px) { .hero { min-height: 100vh; }}在滚动时固定标题并不是一件坏事，但是，我们要确保只有在垂直空间足够好的情况下才固定标题，这样体验才会好。
这是一个关于风景类的网站，这里我们可以看到，当高度过小的时候，这个固定高度整体就会占用很大的空间。这个对用户真的重要吗?大多数情况是不重要的，因为一般用户不会缩小成这样去看一个网站。当前，如果我们要优化也是可以就是，思路就是通过垂直媒体查询，判断高度小于某个高度的时候就将固定定位改成静态定位。
@media (min-height: 700px) { .site-header { /* position: fixed or position: sticky */ }}我在Twitter.com的导航栏上注意到了这个模式。其思想是将垂直媒体查询和Priority+模式结合起来。
调整视口高度的大小时，次重要的元素（书签和列表）将被删除并附加到“更多”菜单中，这是垂直媒体查询的一个很好的用例。
.nav__item--secondary { display: none;}@media (min-height: 700px) { .nav__item--secondary { display: block; }}如果我们网站有侧边栏或侧边栏，当视口高度很小时，我们可以减少一些导航项之间的垂直间距，这也会增强整体设计。
我们知道，模态框至少应该水平居中。但是，有时我们还需要垂直居中，我们一般会使用下面的方案：
.modal__body { position: absolute; left: 50%; top: 50%; transform: translate(-50%, -50%); width: 500px;}
但是，当内容变长时就会有问题，模态框会垂直填满屏幕，用户将无法滚动它。
引发这种情况下，有几点原因：
模态框没有高度模态垂直居中（这会问题更快的出现）下面是修复后的 css:
.modal__body { position: absolute; left: 50%; top: 3rem; transform: translateX(-50%); width: 500px; min-height: 200px; max-height: 500px; overflow-y: auto;}@media (min-height: 700px) { .modal__body { top: 50%; transform: translate(-50%, -50%); }}注意，我使用了min-height和max-height。 min-height是即使内容很短也要保持模态看起来好，max-height是使用特定值限制其高度，而不是添加固定的高度。
在设计一种体验时，最好从宽度和高度的角度来考虑。垂直地调整浏览器的大小可能有点奇怪，但它也有它的优势。在本文中，我们讨论了垂直测试的重要性，以及我们如何进行垂直测试，最后，提出了一些示例和用例，希望对智米们有用。
以上就是聊聊响应式网页中的高度设计，需要降低浏览器的高度吗？的详细内容，更多请关注本站其它相关文章！