近日，特斯拉CEO埃隆·马斯克对OpenAI提起诉讼，并新增微软、LinkedIn联合创始人瑞德·霍夫曼等为被告，引发广泛关注。诉讼的核心在于指控OpenAI背离了最初的非营利宗旨，并通过与微软合作，转型为一个盈利性公司，这与最初的承诺大相径庭。Downcodes小编将为您详细解读此次诉讼的来龙去脉以及相关争议。
特斯拉创始人埃隆・马斯克最近对 OpenAI 提起了一项诉讼，指控其放弃了最初的非营利宗旨。根据最新的诉状，马斯克还新增了多个被告，其中包括微软、LinkedIn 联合创始人瑞德・霍夫曼以及 OpenAI 前董事会成员、微软高级执行官迪・坦普尔顿。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
此次诉讼是在加利福尼亚州的地区法院提交的，诉状中还增加了新的原告，包括神经链公司（Neuralink）的高管以及前 OpenAI 董事会成员希冉・兹利斯(Shivon Zilis)，还有马斯克的人工智能公司 xAI。马斯克的律师指出，OpenAI 最初是由马斯克作为独立慈善机构创立，致力于安全与透明，然而在现任首席执行官萨姆・奥特曼(Sam Altman)及其团队的指引下，OpenAI 正逐渐变成微软的一个盈利附属机构。
诉状中提到，OpenAI 正试图通过迫使投资者承诺不资助竞争对手来消除竞争，比如马斯克的 xAI。律师表示，OpenAI 在短短八年内，从一个免税慈善机构转变为市值达1570亿美元的盈利公司，这是前所未有的。这种转变违反了与经济活动相关的几乎所有法律原则，包括对捐赠者、会员、市场、监管机构和公众的谎言。
根据修订后的诉状，兹利斯因其与马斯克的密切关系，被认定为在加州公司法下的 “受害员工”。她曾在2017年至2019年间担任特斯拉的项目主管，并且在神经链公司从事研究工作。诉状进一步指责奥特曼及其团队为了获取利益而与微软合作，建立了一种不透明的盈利 OpenAI 附属公司网络，这些附属公司的价值在于剥夺 OpenAI 的知识产权、员工以及利用马斯克的名字和贡献所建立的良好声誉。
尽管马斯克曾对微软首席执行官萨提亚・纳德拉表示认可，但他认为微软与 OpenAI 的价值观并不一致。马斯克关注的是人工智能对人类的潜在威胁，主张技术应当去中心化和开放，而纳德拉和微软联合创始人比尔・盖茨则将马斯克的担忧视为 “恐慌”，认为这类问题距离现实还很遥远。
截至目前，微软尚未对此修订的诉状做出回应。
这场诉讼不仅牵涉到巨额商业利益，更涉及人工智能发展方向的根本性问题。马斯克的诉讼将如何发展，以及最终结果将如何影响人工智能领域的未来走向，都值得我们持续关注。Downcodes小编将持续跟进报道，敬请期待后续更新。