英国政府启用人工智能工具“识别与优先处理移民案件”（IPIC）引发争议。该工具旨在提高移民执法效率，但因其可能加剧对移民的压迫以及过度依赖算法而受到权利团体的强烈反对。Downcodes小编将为您详细解读这一事件的来龙去脉，并分析其潜在风险与社会影响。
最近，英国政府在移民管理中引入了一种名为 “识别与优先处理移民案件”（IPIC）的人工智能工具。这一工具的目的是为了提高移民执法的效率，能够为包括成人和儿童在内的移民提出强制遣返的建议。然而，权利团体对此表示强烈反对，认为这一做法可能会加剧对移民的压迫，并使得决策过程变得过于依赖算法。
图源备注:图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
在经过长达一年的信息公开请求后，关于该 AI 系统的部分细节被曝光。这些文件显示，该系统会收集有关移民的个人信息，包括生物识别数据、种族、健康状况以及犯罪记录等。尽管政府声称，人工智能的引入能够帮助快速处理移民案件，并且每一个建议都会由人类审核，但批评者认为，这种做法可能会导致官员 “简单化” 决策过程，尤其是在接受算法建议时，官员无需提供任何理由，只需一键确认。
权利组织隐私国际（Privacy International）对此表示担忧，认为该系统使得官员更倾向于接受计算机的建议，而不是深入评估个案。此外，移民权利网络的首席执行官菲扎・库雷希(Fizza Qureshi)指出，随着数据共享的增加，AI 工具可能会加大对移民的监视和侵犯隐私的风险。
这一工具自2019-2020年以来开始广泛应用，而政府在面对公众的质疑时，拒绝透露更多的运作细节，理由是过多的透明度可能被用来规避移民控制。牛津大学移民观察所的主任玛德琳・桑普森（Madeleine Sumption）认为，虽然人工智能的使用本身并不错误，但在缺乏透明度的情况下，很难评估其对决策的实际影响。
最近，英国议会还提出了一项新的数据法案，允许在大多数情况下进行自动决策，只要相关人员可以进行申诉并获得人类干预。这一变化引发了对未来移民决策是否会更加依赖算法的担忧。
英国政府对IPIC系统的应用引发了广泛的伦理和社会担忧，关于人工智能在移民管理中的应用，透明度和问责制至关重要。 未来，如何在保障效率的同时维护移民权益，仍需进一步探讨和完善相关法律法规。