近日，Downcodes小编获悉，参与OpenAI新型文本转视频AI模型Sora测试的一群艺术家，因不满OpenAI的合作方式，公开表达了抗议，并泄露了该模型的早期访问权限。他们认为OpenAI利用艺术家进行无偿的研发和公关，将艺术家仅仅视为“免费的bug测试员、宣传工具、训练数据或验证token”，引发了业界对AI模型开发中艺术家权益的广泛关注。
这些艺术家在Hugging Face平台发布公开信，详细阐述了他们的不满，并指出OpenAI仅提供“艺术信誉”而没有给予相应的物质回报，以及对Sora内容审核要求的严格限制。OpenAI对此回应称参与测试是自愿的，并承诺将继续支持参与的艺术家。然而，这起事件也引发了人们对AI模型开发中伦理和商业模式的思考，以及如何更好地保障艺术家权益的讨论。
艺术家们并不反对AI技术应用于艺术创作，但他们强烈谴责OpenAI利用其早期访问计划剥削艺术家劳动力的行为。他们认为，OpenAI应该给予艺术家公平的报酬和尊重，而不是将他们仅仅视为实现公司目标的工具。
在这封公开信中，艺术家们表示:“亲爱的企业 AI 领主们，我们获得 Sora 的测试权限时，被承诺是早期测试者和创意合作伙伴。然而，我们认为自己只是被引诱进入一种‘艺术洗白’的过程，为 Sora 做宣传。” 他们强调，艺术家不是公司的 “免费 bug 测试员、宣传工具、训练数据或验证token”。
这些艺术家并不反对将 AI 技术作为艺术创作的工具，但他们对 OpenAI 的早期访问程序表示不满，认为这一程序利用艺术家的创造力进行无偿的劳动。
他们批评 OpenAI 在项目中只为其提供 “艺术信誉”，而没有给予相应的回报。尤其是他们反对 OpenAI 对 Sora 内容的审核要求，称每个生成的内容都需要获得 OpenAI 团队的批准才能分享。
当有媒体联系 OpenAI 时，OpenAI 并未证实 Sora 泄露的真实性，但强调参与 “研究预览” 的艺术家是自愿的，并不需要提供反馈或使用该工具。OpenAI 发言人表示:“Sora 仍处于研究览阶段，我们正在努力平衡创造力与安全措施。数百名艺术家的参与帮助我们优先考虑新特性和保障措施。” 此外，OpenAI 承诺将继续通过资助、活动等方式支持参与的艺术家。
早前，OpenAI 的前首席技术官 Mira Murati 曾表示 Sora 预计将在年底前发布，但不会发布他们对该模型的影响没有信心的任何内容。
在最近的一次 Reddit 问答中，首席产品官 Kevin Weil 提到，Sora 尚未发布的原因是需要扩展其能力，并确保安全和防止冒名顶替等问题。
这起事件再次凸显了人工智能发展过程中伦理道德的重要性，也提醒我们关注技术进步背后的人文关怀。如何平衡技术创新与艺术家权益，将是未来AI发展需要认真思考的问题。 Downcodes小编将持续关注事件的后续发展。