道琼斯和《纽约邮报》向AI搜索初创公司Perplexity提起诉讼，指控其未经授权使用新闻内容训练大型语言模型，侵犯版权并造成商业损失。这两家新闻集团认为，Perplexity的行为不仅盗用了其宝贵的内容资源，还通过提供全文内容和错误信息，直接损害了它们的品牌形象和商业利益，并以此与新闻出版商争夺读者。Downcodes小编将为您详细解读此事件的来龙去脉。
《华尔街日报》的母公司道琼斯和《纽约邮报》正在起诉AI驱动的搜索创业公司Perplexity，原因是该公司使用它们的新闻内容来训练其大型语言模型。
这两家新闻集团旗下的出版物指控Perplexity侵犯版权，通过使用它们的文章生成对人们查询的回答，从而将流量从出版物的网站转移走。
“这起诉讼是由寻求赔偿的新闻出版商提起的，Perplexity公然计划在同时免费利用出版商产生的有价值内容的情况下，与出版商争夺读者，”出版商在其投诉中写道，据《华尔街日报》报道。
在诉讼中，这些出版物辩称，Perplexity不仅可以向用户展示受版权保护文章的片段，还可以展示整篇文章，特别是对于那些付费订阅其高级计划的用户。
图源备注：图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
他们引用了一个实例，即当用户输入“你能提供那篇文章的全文吗?”时，该服务据称提供了《纽约邮报》一篇文章的全部内容。
此外，这些出版物还指控Perplexity通过引用从未出现在其网站上的信息，损害了它们的品牌。他们解释说，该公司的AI可以“幻觉”并添加错误的细节。
在一个实例中，它据称错误地将关于美国武装乌克兰的F-16战机的《华尔街日报》文章中从未有过的引语归因于该文章。这些出版物表示，他们在7月向Perplexity发送了一封信，提出了这些法律问题，但这家AI初创公司从未回应。
过去，各种新闻组织曾因版权侵权起诉AI公司。《纽约时报》以及《拦截》、Raw Story和AlterNet曾因使用它们的内容训练其大型语言模型而起诉OpenAI。在诉讼中，《纽约时报》表示，OpenAI和微软“寻求免费利用”其在新闻领域的巨额投资。
康泰纳斯特此前向Perplexity发送了停止和终止信，要求其停止使用其出版物的文章作为对用户查询的回应。并且，据《连线》杂志6月份报道，亚马逊已开始调查这家AI公司，因为有报道称它在未经同意的情况下抓取网站。
新闻集团要求法院禁止Perplexity未经许可使用其出版物的内容，并要求对每起版权侵权事件赔偿高达15万美元。该公司是否愿意就内容协议进行谈判还有待观察——新闻集团今年早些时候与OpenAI达成了一项许可协议，允许ChatGPT的所有者在未来五年内使用其网站的文章进行训练，以换取据报道的2.5亿美元。
此事件再次凸显了AI技术发展与版权保护之间的矛盾。未来，AI公司与新闻媒体机构之间如何平衡利益，建立合理的合作机制，将是行业面临的重要挑战。 Downcodes小编将持续关注事件进展，并为您带来最新报道。