风险投资家 Vinod Khosla 近日的一番言论在社交媒体上引发轩然大波。他断言所有 AI 独角兽都依赖 OpenAI 的 API，这一说法迅速遭到众多网友的反驳和质疑。 许多人认为他的说法过于武断，忽略了其他 AI 模型和公司的贡献，例如 Anthropic、Mistral 和 Meta 的 Llama 等。 这一争议也凸显了当前 AI 行业的复杂性和竞争格局。
最近，风险投资家 Vinod Khosla 因为在社交媒体上发表了一条引发争议的言论而成为热议焦点。他声称，“100% 的 AI 独角兽都是建立在 OpenAI 的 API 之上的”。这一说法立即引发了网友们的强烈反对和质疑，很多人对此表示不满。
网友们纷纷评论，认为 Khosla 的言论有些夸大其词。其中一位用户表示，“未来的70% AI 独角兽都在转向 Claude”，而另一些人则直接反驳说:“难道你是在说 Anthropic 也是 OpenAI 的包装吗?” 此外，网友们还提到了其他一些 AI 模型，比如 Mistral 和 Meta 的 Llama。
有用户甚至用电动汽车市场来做比喻，表示这就像是说所有的电动汽车都是特斯拉一样。虽然 OpenAI 的 API 确实是一个强大的工具，但将所有的 AI 独角兽都归结于此似乎并不准确。
实际上，许多 AI 独角兽虽然利用了 OpenAI 开发的生成性 AI 技术，但并非完全依赖于它的 API。比如，像 Anthropic 和 Adept 这样的公司都已经获得了独角兽地位，但它们并不完全依赖于 OpenAI 的技术。
更重要的是，专注于大数据分析、自动驾驶和人脸识别等多样化应用的 AI 独角兽，可能根本就不需要直接使用 OpenAI 的 API。因此，Khosla 的这番话引发了不少行业人士的讨论，很多人认为他应该更准确地表达自己的观点。
值得注意的是，Khosla 的言论正值 OpenAI 的 AI 安全团队经历 “大规模离职” 的时刻。根据匿名消息来源透露，团队的主要成员因对公司领导的失去信心而选择辞职。此外，上个月还传出 OpenAI 的估值不断攀升，已经达到1000亿美元，科技巨头如苹果和 Nvidia 也在积极寻求投资该公司。
在此背景下，OpenAI 的 CEO Sam Altman 也计划将重点转向其 AI 基础设施项目，预计将投入 “数百亿美元”。未来，OpenAI 的发展备受瞩目。
划重点:
Khosla 称 “100% 的 AI 独角兽都建立在 OpenAI 的 API 上”，引发广泛争议。
? 网友批评其言论夸大，指出还有多款 AI 技术并不依赖 OpenAI。
OpenAI 面临 AI 安全团队离职潮，公司估值已升至1000亿美元。
Khosla 的言论引发了对 AI 行业生态的深入讨论，也反映出 OpenAI 在行业中的重要地位及面临的挑战。 未来，AI 行业的竞争格局将会如何演变，值得持续关注。