数字绘画软件Procreate近日宣布不会在其iPad应用中集成生成式AI技术，此举在艺术圈引发热议。Procreate首席执行官詹姆斯·库达明确表示反对生成式AI，认为其“剥夺了创作的人性”，这一强硬立场在社交媒体上引发广泛讨论。他强调，Procreate作为一家艺术工具开发公司，致力于维护艺术创作的独特性和人文价值，而非将创作过程交给机器。
最近，数字插画界的热门应用程序 Procreate 宣布，它将不会在其 iPad 应用中引入生成式 AI 技术。Procreate 的首席执行官詹姆斯・库达（James Cuda）对这一决定非常坚定，他公开表示:“我真的非常讨厌生成式 AI。” 他的这一言论在社交媒体上引起了广泛关注。
库达指出，生成式 AI 正在 “剥夺创作的 humanity（人性）”，这一观点在艺术圈引发了不少讨论。随着 AI 技术的快速发展，越来越多的艺术家和设计师对其可能带来的伦理问题表示担忧。他们认为，AI 的介入可能会改变艺术创作的本质，甚至可能会取代人类艺术家的工作。
在 Procreate 发布的声明中，库达强调，虽然技术在不断进步，但这并不意味着艺术应该被机器主导。对于许多艺术创作者来说，手工创作的过程是不可或缺的，他们享受通过自己的双手表达情感和想法。而生成式 AI 虽然能够生成看似精美的作品，却无法替代这一过程所带来的满足感和人文情怀。
库达也提到，很多用户对将 AI 纳入 Procreate 表示反对，这促使他们认真考虑了这个问题。他认为，作为一家艺术工具开发公司，他们有责任维护创作的独特性与人性。随着 AI 技术的普及，如何在创新与艺术性之间找到平衡，成为了许多人思考的重要话题。
总的来说，Procreate 选择拒绝生成式 AI，不仅是出于对用户的尊重，更是对艺术本质的坚守。在未来，Procreate 将继续致力于为艺术家们提供更好的创作工具，而不是将他们的创作交给机器。这个决定也让我们看到了数字艺术与人性之间微妙的关系。
划重点:
✨ Procreate 宣布将不引入生成式 AI，以回应艺术界的反对声音。
首席执行官詹姆斯・库达表示生成式 AI “剥夺了创作的人性”。
Procreate 强调将继续致力于为艺术家提供更好的创作工具。
Procreate的决定引发了关于技术进步与艺术人文价值之间平衡的深刻思考，也凸显了数字艺术领域对创作主体性和艺术本质的重视。 这并非简单的技术选择，而是对艺术未来发展方向的某种立场表达。 未来，类似的讨论将会持续，技术与艺术的融合仍需谨慎探索。