北大高材生田柯宇因在字节跳动实习期间的恶意攻击事件引发广泛关注。他凭借在字节实习期间参与的论文，获得了NeurIPS2024最佳论文奖，然而其学术成就却与在字节跳动期间实施的恶意行为形成鲜明对比。 这起事件不仅暴露出个体道德风险，也引发了对企业安全防护和实习生管理的深刻反思，引发公众对科技伦理的讨论。
近日，田柯宇因在字节跳动实习期间的恶意攻击事件再次成为焦点。这位北大实习生凭借在字节实习期间参与的论文，获得了NeurIPS2024最佳论文奖，而这篇论文还是NeurIPS2024第六高分的论文。此事的反转让网友们感到震惊。
田柯宇的论文在NeurIPS2024上获得“最佳论文”奖，这也是今年国内第二篇获此殊荣的论文。此外，田柯宇已有多篇顶会论文，包括ICLR2023的Spotlight论文《Designing BERT for Convolutional Networks: Sparse and Hierarchical Masked Modeling》，以及NeurIPS2021和2020年的Poster奖项。然而，与学术成就相比，田柯宇在字节的恶意行为更引发了关注。
图源备注:图片由AI生成，图片授权服务商Midjourney
几个月前，田柯宇在字节跳动实习期间利用Huggingface的漏洞，伪造了一个含有恶意代码的ckpt文件。这使得字节的模型训练被篡改，攻击者修改了模型的参数和训练方向，导致模型训练出现严重问题。田柯宇最初否认与事件相关，称自己离职后才发生攻击，但媒体报道显示，字节跳动已向法院起诉他。最终，法院判令田柯宇赔偿字节跳动800万元，并公开道歉。
字节跳动澄清，尽管遭遇攻击，但仅影响了研究项目，并未波及公司的正式商业化项目。字节随即解雇了田柯宇，并交由校方处理。公司还强调，团队损失不会影响其他业务的开展。
田柯宇的行为引发了关于实习生管理和企业技术安全的讨论。尽管他在学术上的成就突出，论文质量高，但不理智的行为却带来了巨大的负面影响。这一事件也引起了对大公司安全防护和实习生管理漏洞的关注。许多业内人士认为，字节跳动的技术安全和管理仍需加强，以防止类似事件发生。
田柯宇事件为科技行业敲响警钟，提醒我们技术能力与伦理道德同等重要。 如何平衡学术追求与社会责任，如何加强企业安全和人才培养，都需要进一步探讨和改进。