英国政府计划为人工智能公司提供版权豁免，允许其未经授权使用已发布作品训练AI，引发了英国创意产业界的强烈反弹。作家、音乐家、出版商等多个创意团体及知名人士，如保罗·麦卡特尼和凯特·布什，纷纷表达反对，认为此举严重威胁创作者生计，并发起联名请愿，获得超过37500人支持。科技与文化大臣辩称此举旨在促进AI发展，但反对者认为应由AI公司主动寻求授权并支付费用，而非削弱现有版权法。
最近，英国的创意产业界对工党政府提出的计划表示强烈反对。该计划旨在为人工智能公司提供版权豁免，以帮助他们更便捷地训练算法。作家、出版商、音乐家、摄影师、电影制片人以及新闻媒体等多个创意团体联合发表声明，明确表示不支持这一提案。
根据提案，人工智能公司如 OpenAI、谷歌和 Meta 可以在不经过版权拥有者同意的情况下，使用已发布的作品来训练他们的 AI 系统。对此，名为 “AI 中的创意权利联盟”（Crac）的组织坚决反对，认为现有的版权法律应该被尊重和执行，而不是被削弱。该联盟包括了英国唱片工业协会、独立音乐家协会、电影制片协会及作家协会等多个机构，以及 Mumsnet、卫报、金融时报、每日电讯报、盖蒂图片社、每日邮报集团和 Newsquest 等媒体。
对此，科技与文化大臣克里斯・布莱恩特在议会中表示，政府的计划经过为期10周的咨询，旨在改善 AI 开发者对内容的访问，同时允许权利持有者控制其内容的使用。然而，创意产业代表指出，应该由生成式 AI 开发者主动寻求许可，并与权利持有者商讨授权和支付事宜。
最近，包括保罗・麦卡特尼和凯特・布什在内的多位知名英国创意人士也发起了反对 AI 公司未经授权使用创意作品的活动。他们的联合请愿已获得超过37，500人的支持，强调这种未经授权的使用严重威胁到创作者的生计，必须被禁止。此外，小说家凯特・莫斯也支持了一项相关的运动，旨在通过修改数据法案，强化现有的版权法，使创作者能够更好地谈判合理的支付。
在最近的上议院辩论中，提案者比班・基德龙形象地将政府的建议与让店主 “选择不被偷盗” 相比较，认为这种做法极为不合理。自由民主党数字经济发言人克莱门特・琼斯指出，政府的版权豁免建议源于一种错误观念，即现行版权法存在不明确之处。科学部长帕特里克・瓦伦斯则表示，政府希望支持权利持有者继续掌控其内容的使用，并寻求合理报酬的能力，同时推动英国发展世界领先的 AI 模型。
划重点:
创意产业联合抵制政府 AI 版权豁免计划，强调版权法律必须得到尊重。
近37，500名创意人士签署请愿，要求禁止 AI 公司未经授权使用创作作品。
政府希望在保护权利持有者的同时，推动 AI 行业发展，但遭遇广泛质疑。
这场关于AI版权的争议凸显了技术进步与创意产业权益保护之间的矛盾。政府需要在促进AI发展和保障创作者权益之间找到平衡点，否则将面临更大的阻力。 未来的立法和政策制定需要更加细致地考虑各方利益，才能实现可持续发展。