前特朗普律师迈克尔·科恩近日承认在其法庭文件中引用了由AI生成的虚假案例。他将谷歌的Bard误认为“超级搜索引擎”，并在使用Bard进行法律研究时，未经核实地引用了AI生成的内容。科恩声称自己并非有意误导法庭，而是对AI法律技术缺乏了解。此事件并非个例，此前已有类似的AI生成虚假引用出现在法庭文件中，引发了广泛的争议，凸显了AI技术在法律领域应用中的风险和挑战。
前特朗普律师Michael Cohen承认在法庭文件中引用虚假的AI生成案例，使用谷歌的Bard进行法律研究时错误地将其视为“超级搜索引擎”。Cohen声称未有意误导法庭，对AI法律技术了解不足。此前，类似AI生成的虚假引用在法庭文件中出现过，引起了一些争议。
科恩事件再次警示我们，在法律领域应用AI技术时，需要谨慎评估其可靠性和准确性，并加强对AI工具的伦理规范和监管。 对AI技术的依赖需要建立在对其局限性的充分认识之上，避免因误用而造成严重后果。 未来，如何更好地利用AI辅助法律研究，同时规避其潜在风险，将成为一个重要的课题。