英国最高法院就人工智能能否成为专利申请的发明人做出了具有里程碑意义的裁决。这一判决对人工智能技术发展以及未来专利法的完善都具有深远的影响。此案的核心在于Stephen Thaler将名为DABUS的人工智能系统列为发明人，挑战了传统专利法中发明人必须是自然人的规定。法院的最终裁决将直接影响全球范围内关于人工智能发明权的法律讨论和实践。
英国最高法院裁定，人工智能不能成为专利申请的发明人。此判决对人工智能工具的广泛使用可能产生重大影响。案件的起因是Stephen Thaler在2018年提交的两项专利申请，但他将自己命名的AI机器DABUS作为发明人。然而，根据现行专利法，发明者必须是自然人。法院驳回了Thaler的主张，并指出英国专利法目前无法保护由AI机器自主生成的发明。该判决也将影响到在美国同一案件的审理。该判决不仅明确了当前专利法框架下人工智能的地位，也为未来立法和司法实践提供了重要的参考。如何平衡人工智能技术发展与现有法律框架之间的关系，将是未来需要持续探讨的重要议题。这将促使各国重新审视其专利法，以适应人工智能时代的到来。