人工智能技术的飞速发展引发了音乐版权领域的新挑战。德国音乐版权组织GEMA近日就人工智能使用音乐版权问题表态，其高层呼吁AI公司尊重创作者权益，并建议建立新的法律框架，规范AI公司对版权方的付费机制。GEMA甚至提议AI公司应支付其使用受版权保护材料净收入的30%。 此举引发了业界广泛关注，也反映出全球范围内在AI使用版权数据方面，缺乏明确的合理使用规则的现状。
德国音乐版权组织GEMA高层近日就人工智能使用音乐版权问题发声，首席执行官Tobias Holzmüller博士呼吁AI市场应更加尊重创作者权利，监事会主席Ralf Weigand博士则建议建立新的法律框架，确保AI公司向版权方支付合理报酬。GEMA提议AI公司应支付其使用受版权保护材料净收入的30%。
这一表态是继2024年11月GEMA起诉OpenAI ChatGPT使用受版权保护歌词之后的最新动态。与此同时，AI音乐创作平台Suno也面临来自GEMA和各大唱片公司的版权诉讼。
面对诉讼，Suno联合创始人Mikey Shulman辩称批评者误解了其技术本质。他表示，其AI系统是通过学习音乐模式和结构来创作，类似于人类通过听音乐学习的过程，而非简单复制特定歌曲。这种"学习不等于偷窃"的辩护论点，与其他AI公司在类似案件中的立场如出一辙。
这些纷争反映了一个更大的问题:在使用版权数据训练AI系统方面，全球范围内仍缺乏明确的合理使用规则。版权所有者与AI公司之间的法律较量，或将推动相关法律框架的形成。
GEMA的强硬立场以及Suno的辩护都代表了目前AI与版权冲突的双方观点。未来，如何平衡AI发展与版权保护，将成为全球面临的重要课题，需要各方共同努力，建立更完善的法律框架和监管机制。