OpenAI的文本转视频AI模型Sora引发争议。一群参与Sora早期测试的艺术家，因不满OpenAI的利用而泄露了模型的早期访问权限，并在Hugging Face平台上发布公开信抗议。他们指责OpenAI将艺术家作为免费的研发和公关工具，利用其创造力进行无偿劳动，并对OpenAI严格的内容审核制度表示不满。这一事件引发了关于AI模型开发中艺术家权益的讨论。
自今年2月份OpenAI 首次预告了其文本转视频 AI 模型 Sora，之后一直没有提供任何具体的更新。日前，一群参与 OpenAI 新型文本转视频 AI 模型 Sora 的测试艺术家，因对公司的不满而泄露了该模型的早期访问权限。
他们通过 AI 开发平台 Hugging Face 发布了一个与 Sora API 相关的项目，利用早期访问的认证token，创建了一个前端界面，允许用户生成视频。通过这个前端，任何用户都可以输入简短的文字描述，生成最长10秒、分辨率高达1080p 的视频。
随后，许多用户在社交媒体上分享了生成的视频示例，这些视频大多带有 OpenAI 的视觉水印。然而，短暂的开放了1小时左右，前端界面就停止了工作，外界猜测 OpenAI 和 Hugging Face 可能已经撤销了访问权限。
网友生成案例：提示词"teenage male playing basketball on his driveway in Florida. Sunny afternoon"
网友生成案例:"0": "A close-up of a fluffy kitten with striking blue eyes sitting on a soft， cream-colored pillow. The kitten tilts its head slightly to one side， its ears perked up attentively. The background is a warm， softly-lit room with hints
这些艺术家在 Hugging Face 这一公共 AI 模型平台上发布了他们的抗议信，声称自己在测试过程中被公司利用，成为了 “无偿的研发和公关工具”。
在这封公开信中，艺术家们表示:“亲爱的企业 AI 领主们，我们获得 Sora 的测试权限时，被承诺是早期测试者和创意合作伙伴。然而，我们认为自己只是被引诱进入一种‘艺术洗白’的过程，为 Sora 做宣传。” 他们强调，艺术家不是公司的 “免费 bug 测试员、宣传工具、训练数据或验证token”。
这些艺术家并不反对将 AI 技术作为艺术创作的工具，但他们对 OpenAI 的早期访问程序表示不满，认为这一程序利用艺术家的创造力进行无偿的劳动。
他们批评 OpenAI 在项目中只为其提供 “艺术信誉”，而没有给予相应的回报。尤其是他们反对 OpenAI 对 Sora 内容的审核要求，称每个生成的内容都需要获得 OpenAI 团队的批准才能分享。
当有媒体联系 OpenAI 时，OpenAI 并未证实 Sora 泄露的真实性，但强调参与 “研究预览” 的艺术家是自愿的，并不需要提供反馈或使用该工具。OpenAI 发言人表示:“Sora 仍处于研究览阶段，我们正在努力平衡创造力与安全措施。数百名艺术家的参与帮助我们优先考虑新特性和保障措施。” 此外，OpenAI 承诺将继续通过资助、活动等方式支持参与的艺术家。
早前，OpenAI 的前首席技术官 Mira Murati 曾表示 Sora 预计将在年底前发布，但不会发布他们对该模型的影响没有信心的任何内容。
在最近的一次 Reddit 问答中，首席产品官 Kevin Weil 提到，Sora 尚未发布的原因是需要扩展其能力，并确保安全和防止冒名顶替等问题。
划重点:
艺术家们通过泄露 Sora 模型，抗议 OpenAI 对他们的无偿利用。
他们批评 OpenAI 的早期测试计划，认为公司在利用他们的创造力进行宣传。
OpenAI 回应称参与测试是自愿的，并承诺继续支持艺术家。
此次事件凸显了AI技术发展中伦理和权益的挑战，也引发了人们对AI公司与艺术家合作模式的反思。如何平衡技术进步与艺术家利益，将成为未来AI发展需要认真考量的问题。OpenAI的回应虽然表示将继续支持艺术家，但其具体措施及效果仍有待观察。