近日，美国新闻网站The Intercept就OpenAI在训练ChatGPT过程中移除新闻文章版权信息一事，对OpenAI提起诉讼。此举引发了对人工智能模型训练中版权问题的广泛关注，也凸显了现有版权法在应对新技术挑战时的局限性。纽约联邦法官Jed S. Rakoff部分驳回了诉讼请求，但允许针对OpenAI的主要DMCA（数字千年版权法）投诉继续审理，这为后续的法律博弈埋下了伏笔，也为其他媒体机构提供了借鉴。
近日，纽约的一名联邦法官作出裁决，允许美国新闻网站The Intercept继续对 OpenAI 提起的部分诉讼。这起诉讼指控 OpenAI 在训练其人工智能模型时，违反了《数字千年版权法》（DMCA），涉及到的核心问题是 OpenAI 在创建 ChatGPT 的训练数据时，移除了新闻文章中的版权管理信息，比如标题和作者姓名。The Intercept认为，这种做法侵犯了对作者身份的保护。
负责此案的法官杰德・S・拉科夫（Jed S. Rakoff）驳回了部分诉讼请求，特别是对微软的所有指控，但允许针对 OpenAI 的主要 DMCA 投诉继续审理。对此，The Intercept的律师马特・托皮克(Matt Topic)表示:“这一决定展示了 DMCA 为新闻机构提供了重要的保护，防止人工智能公司对其内容的侵占。” 他还称这一判决为 “首创性决策”，并认为可能会带来更广泛的影响。
目前，法院在如何将现有版权法律适用于使用受保护材料进行训练的人工智能系统方面，面临着巨大的挑战。此前，另一名纽约联邦法官曾驳回过一起类似的诉讼，该诉讼同样是针对 OpenAI 的，原告为新闻网站 Raw Story 和 AlterNet。该案中，法官指出，问题并不在于版权信息的移除，而在于 OpenAI 在未获得赔偿的情况下使用了原告的文章。
在这起案件中，拉科夫法官认为，The Intercept可能会证明由于版权信息的移除而造成了具体损害，因此这一问题将进入进一步的法律审查。The Intercept在今年2月提起了诉讼，正是随着越来越多的媒体公司因 AI 开发中的各种版权问题而对 OpenAI 和微软采取法律行动，这场官司的起诉潮愈演愈烈。此次初步裁决可能标志着一场围绕使用版权内容进行 AI 模型训练的较长法律斗争的开始。
划重点:
The Intercept获准继续诉讼 OpenAI，指控其违反 DMCA。
法官驳回对微软的指控，但允许对 OpenAI 的主要投诉审理。
法院面临如何将现有版权法应用于 AI 系统的挑战，案件结果或影响更广泛的版权法律。
此案的判决结果将对人工智能行业及版权法律的未来发展产生深远影响，后续的审理过程值得持续关注，这不仅关乎OpenAI的命运，更关乎整个AI行业对版权的尊重和遵守。