Meta首席执行官马克·扎克伯格近期在法庭上为Meta使用版权数据训练AI辩护，引发广泛关注。此案原告包括知名作家，控诉Meta在AI模型训练中使用了大量盗版书籍数据。扎克伯格的辩护策略颇具争议，他将Meta的行为与YouTube上存在的盗版内容相比较，试图以此证明Meta的行为并非故意侵权。这一辩护策略是否能够获得法庭采纳，仍有待观察。本文将详细分析扎克伯格的证词以及案件的最新进展，探讨其对人工智能行业未来发展的影响。
Meta 首席执行官马克・扎克伯格在近期的法律诉讼中，借助 YouTube 与盗版内容的斗争来为公司在 AI 训练中使用版权数据的做法辩护。此案名为 “Kadrey 诉 Meta”，是美国法庭中众多针对 AI 公司的版权诉讼之一，原告包括知名作家莎拉・西尔弗曼和塔 - 纳希西・科茨。
根据最近公布的扎克伯格证词摘录，他指出，尽管 YouTube 上可能会存在一部分盗版内容，但 YouTube 仍在努力将这些内容删除。“大多数在 YouTube 上的内容应该都是合法的，他们有相关许可。” 扎克伯格表示。这番言论暗示着他对 Meta 使用名为 LibGen 的版权电子书数据集进行 AI 训练的立场。
LibGen 是一个链接聚合网站，提供包括 Cengage Learning、麦格劳 - 希尔和皮尔逊教育在内的多个出版社的版权作品。该网站多次因版权侵权被起诉，并被罚款数千万美元。法庭文件显示，尽管 Meta 的 AI 团队对使用 LibGen 的法律风险表示担忧，扎克伯格却仍然批准了其用作训练数据集。
在审问中，扎克伯格声称自己对 LibGen 并不熟悉，但表示，禁止使用 YouTube 这样的平台将是不合理的。“不，我不会希望对人们使用 YouTube 设定政策，因为一些内容可能是受版权保护的。” 他说。他同时承认，Meta 在使用版权材料进行训练时需要谨慎。
根据原告律师的最新指控，Meta 曾将 LibGen 上的某些盗版书籍与可供授权的版权书籍进行交叉参考，以决定是否应该与出版商达成许可协议。此外，原告还指控 Meta 在训练其最新的 Llama 模型时使用了 LibGen 的数据集，并曾从另一个盗版源 Z-Library 下载电子书用于训练。
Z-Library 也因版权问题遭到多次法律行动，其维护者在2022年被控版权侵权、网络诈骗及洗钱等罪名。
划重点:
扎克伯格在法庭上引用 YouTube 的案例为 Meta 在 AI 训练中使用版权材料辩护。
原告指控 Meta 使用盗版书籍数据集 LibGen 进行 Llama 模型的训练，并隐藏相关信息。
Meta 面临多起版权诉讼，相关法律风险引发了内部讨论与关注。
此案的最终判决将对人工智能行业产生深远影响，它将为未来 AI 公司如何使用版权数据训练模型提供重要的法律参考，并可能促使行业制定更严格的版权保护措施。