OpenAI与纽约时报之间的版权侵权诉讼在美国联邦法院开庭，这场备受瞩目的案件不仅涉及两大巨头，更关系到人工智能技术发展与数字媒体版权保护的未来走向。诉讼的核心在于OpenAI是否在未经授权的情况下，利用纽约时报的内容训练其大型语言模型（LLM），并由此产生商业竞争。双方围绕“合理使用”原则、LLM工作机制以及损害赔偿等关键问题展开激烈辩论，最终判决结果将对AI行业产生深远影响，并为未来类似诉讼提供重要参考。
近日，OpenAI 与纽约时报之间的版权侵权诉讼在美国联邦法院开庭。此案引发广泛关注，因为它不仅涉及两大知名机构，还可能对整个数字媒体生态系统产生深远影响。法庭上，OpenAI 及其主要投资者微软提出了驳回诉讼的动议，而纽约时报及其他原告则指控 OpenAI 和微软在未获得许可的情况下使用其内容来训练大型语言模型（LLM），并利用这些模型来与原告竞争，影响其网站流量和收入。
纽约时报的律师在法庭上指出，OpenAI 在训练其模型时，可能直接复制了多篇新闻报道，有时甚至在回答用户问题时返回了完整的段落或文章内容。他们强调，LLM 的运作方式与人类不同，机器无法像人类那样理解和学习信息，因此在使用内容时应被视为版权侵权。此外，他们指出，传统搜索引擎会提供原始链接，允许出版社通过广告和订阅收入获利，而生成性搜索引擎则直接提供答案，这对出版商造成了损害。
反过来，OpenAI 及微软的律师辩称，他们的行为属于 “合理使用” 范畴，即在不损害版权持有者利益的情况下使用版权材料。他们认为，LLM 在训练过程中并不存储具体的版权内容，而是依赖于从训练中获得的数据权重。同时，防守方提到，原告未能提供充分的证据证明其遭受了损害。
在法庭上，双方围绕版权法的相关条款、LLM 的工作原理以及诉讼时效等问题展开了激烈的辩论。案件的判决结果将对 AI 公司是否可以在未经允许的情况下使用出版商的作品进行训练产生重要影响。
该案的审理不仅涉及 OpenAI，还包括多起类似诉讼，目前正在对多家新闻出版商进行审查。最终判决何时会作出尚未可知，但法官斯坦对案件表现出高度关注，可能会花费更多时间进行深入审理。
划重点：
纽约时报与 OpenAI 之间的版权侵权诉讼在美国联邦法院开庭，涉及重要的法律问题。
OpenAI 与微软主张其使用版权内容属于 “合理使用”，而纽约时报则认为这是侵犯版权。
⏳ 法院的判决将对 AI 公司使用出版商作品进行训练的合法性产生重大影响。
本案的审理结果将对人工智能行业发展和媒体版权保护产生深远影响，后续发展值得持续关注。 法官的最终裁决不仅会影响OpenAI，还会为未来AI公司使用版权内容设定新的法律框架，为数字媒体时代的版权保护提供新的方向。