近日，OpenAI 就印度德里高等法院关于删除ChatGPT训练数据的裁决提出抗辩，引发关注。此案源于印度新闻机构ANI的诉讼，ANI指控OpenAI未经授权使用其内容训练ChatGPT，并要求删除相关数据。此举引发了对人工智能公司版权使用和数据管辖权的广泛讨论，也凸显了全球范围内人工智能发展与法律监管之间日益紧张的关系。
近日，美国人工智能公司 OpenAI 对印度德里高等法院的裁定提出了抗辩，认为该法院没有权利要求其删除 ChatGPT 的训练数据。此案源于印度新闻机构 ANI 于去年11月提起的诉讼，声称 OpenAI 未经授权使用其已发布的内容来训练 ChatGPT。ANI 要求将其内容从模型的训练数据集中删除，并指控 OpenAI 侵犯版权。
在1月10日提交给德里高等法院的一份86页的文件中，OpenAI 表示，根据美国法律，正在进行诉讼时必须保留训练数据。因此，来自印度的删除数据命令与其法律责任相抵触。OpenAI 强调，由于公司在印度没有实体存在或服务器，因此该法院对其操作不具有管辖权。OpenAI 在文件中指出:“存储 ChatGPT 训练数据的服务器位于印度境外。”
尽管 OpenAI 表示未来将停止使用 ANI 的内容，但 ANI 仍然担心已经融入 ChatGPT 数据集中的材料会继续引发未经授权的复制问题。ANI 还对 OpenAI 与国际媒体机构的商业协议表示关切，认为这可能会导致不公平竞争。ANI 表示，ChatGPT 在用户提问时曾几乎逐字复制其文章的内容。
该案件的庭审定于1月28日举行。ANI 是一家部分由路透社拥有的机构，路透社明确表示不涉及 ANI 的商业决策或法律争端。此诉讼是针对人工智能公司滥用版权材料训练模型的更广泛挑战的一部分。在美国，OpenAI 也在为类似的指控辩护，包括纽约时报提起的一起高调案件。OpenAI 始终坚持其人工智能系统依赖于公开可用的数据，并且符合合理使用的保护条款。
划重点:
OpenAI 声称德里高等法院无权要求删除其训练数据，因其服务器位于海外。
ANI 控告 OpenAI 未经授权使用其内容，要求删除相关数据并指控侵权。
该案庭审定于1月28日进行，OpenAI 在美国也面临类似的版权挑战。
此案的最终判决将对人工智能公司的数据使用和版权问题产生深远影响，并可能为未来类似纠纷设定先例。 案件的审理结果值得持续关注。