Suno AI首席执行官米奇・舒尔曼近日在播客节目中发表争议性言论，他认为大多数人并不享受创作音乐的过程，这引发了广泛讨论。舒尔曼的观点基于音乐创作的繁琐和耗时性，以及对乐器或软件掌握程度的要求。然而，许多音乐爱好者和专业人士对此表示强烈反对，认为其观点忽略了音乐创作带来的乐趣和满足感。Suno AI致力于利用AI技术简化音乐创作流程，但其目标与现实之间存在争议，特别是关于AI生成音乐的版权和艺术性问题。
近日，AI 音乐生成公司 Suno AI 的首席执行官米奇・舒尔曼（Mikey Shulman）在《20VC》播客中发表了一番引人注目的言论。他认为，大多数人并不享受创作音乐的过程，反而觉得这是一项繁琐且耗时的工作。舒尔曼表示，制作音乐需要大量的时间和练习，人们需要掌握乐器或制作软件才能够创造出音乐，而这往往让人感到沮丧。
他进一步指出:“大多数人在创作音乐时，不会享受大部分时间。” 舒尔曼的观点引起了广泛的争议，很多人认为这样的说法既自私又不准确，因为事实上，许多音乐爱好者和专业音乐人都热爱演奏和创作音乐。
舒尔曼的公司 Suno AI 的目标是通过其 AI 工具使音乐创作变得 “更快十个百分点” 和 “更容易十个百分点”。他强调，如果想要改变十亿人体验音乐的方式，就必须为十亿人开发产品。然而，对于 AI 生成的音乐是否能带给听众与亲自创作相同的满足感，依然存在争议。虽然通过输入一些关键词来生成音乐的方式很有趣，但将几乎整个创作过程交给算法，可能会让人失去许多乐趣。
此外，Suno AI 最近也卷入了一些版权诉讼中。美国唱片工业协会指控该公司在未经授权的情况下使用了受版权保护的录音进行 AI 训练。这引发了更深层次的问题:在这种情况下，音乐创作者是否还能声称拥有生成音乐的所有权?依靠 AI 工具来简化创作是否真的是音乐人追求的目标?而 AI 生成的音乐是否还能被称作 “艺术”?
在社交媒体上，许多用户对舒尔曼的观点表示强烈反对，认为他认为几乎没有人享受创作音乐的说法是 “荒谬的心态”。一位用户在 X 平台上评论道:“这很有启发性。对于艺术，或者其他需要劳动的领域，技术公司似乎总是被困在自己的叙事中。” 另一位 YouTube 评论者则写道:“这样的未来让人感到不安，缺乏自我反省尤其让人担忧。”
划重点:
大多数人并不享受创作音乐的过程，认为这是一项繁琐的工作。
Suno AI 希望通过 AI 工具让音乐创作更简单、更快捷。
公司因使用受版权保护的录音进行训练而卷入法律争议。
舒尔曼的言论引发了关于AI音乐创作、版权以及艺术本质的深刻思考。 AI技术的进步为音乐创作带来了新的可能性，但也带来了新的挑战和伦理问题，需要业界和公众共同探讨和解决。