德国音乐版权组织GEMA对OpenAI提起诉讼，标志着全球首个版权集体管理机构对人工智能提供商采取法律行动。GEMA控诉ChatGPT未经授权使用受版权保护的歌曲歌词，此举不仅针对OpenAI LLC，也涉及其欧洲运营实体OpenAI Ireland Ltd。该诉讼的核心在于人工智能公司如何使用受版权保护的材料，其结果可能影响人工智能公司处理各类受保护内容的方式，甚至包括未经许可生成音频文件的服务。此举也凸显了人工智能发展与版权保护之间的冲突，以及不同司法管辖区法律差异对人工智能行业的影响。
德国音乐版权组织 GEMA 于11月13日在慕尼黑地区法院对 OpenAI 提起诉讼，成为全球首个对人工智能提供商采取法律行动的版权集体管理机构。
GEMA 指控 OpenAI 的 ChatGPT 在未获得适当许可或支付创作者费用的情况下，重复了受版权保护的歌曲歌词。此次诉讼不仅针对美国的 OpenAI LLC，还涉及在欧洲运营的 OpenAI Ireland Ltd。
GEMA 的目标是通过这次诉讼解决关于人工智能公司如何使用受版权保护的材料的基本法律问题。虽然此次诉讼的直接焦点是歌曲歌词，但其结果可能会影响人工智能公司处理所有类型受保护内容的方式，包括未经许可生成音频文件的服务。
GEMA 首席执行官托比亚斯・霍尔茨穆勒表示:“我们的成员的歌曲并不是人工智能公司商业模式的免费原材料。”GEMA 还指出了美国与欧洲法律的潜在差异。虽然美国法院可能接受 “合理使用” 的辩护，允许某些未付费的使用，但 GEMA 认为欧洲的规定则更加严格:如果权利持有人已声称其作品受到保护，人工智能公司必须获得许可证才能进行训练。
为此，GEMA 最近提出了一个针对人工智能系统的许可框架，要求从人工智能模型的净收入中获得30% 的份额。该计划涵盖了人工智能初始训练和后续生成音乐内容的使用，旨在为创作者提供补偿。
GEMA 的一项研究显示，生成性人工智能服务可能使27% 的词曲作者收入面临风险。根据调查，71% 的创作者认为人工智能威胁到他们的经济稳定。尽管 OpenAI 最近在美国赢得了一场版权诉讼，但关于人工智能训练、生成和版权数据的法律环境仍然复杂。在美国，索尼等大型音乐公司也在对 AI 音乐生成器提起诉讼，争议依然存在。
划重点:
GEMA 在慕尼黑提起诉讼，指控 OpenAI 未获许可使用歌曲歌词。
GEMA 强调欧洲法律更为严格，AI 公司必须获得版权许可。
GEMA 提出许可框架，要求人工智能模型净收入的30% 作为补偿。
GEMA对OpenAI的诉讼将对人工智能行业产生深远影响，它不仅关系到音乐版权的归属和保护，更将影响人工智能公司在数据使用和商业模式上的未来发展。 这场诉讼的最终结果将为人工智能技术与知识产权保护之间的平衡提供重要的参考，并促使行业制定更完善的版权保护机制。