“原始人”事件，是不是人为的炒作呢?从事件断断续续披露的信息可以整理出头绪来：原始人事件是柳华在资金紧张情况下被外界(或同行)由小炒大、由冷炒热的一个迫不得已的失控事件。昨晚原始人官网挂出总经理柳华致原始人网络广大用户的道歉信，柳华说：“在此，我谨代表原始人网络所有同事，向各位致以最诚挚的歉意。我们会用实际行动，向大家证明原始人并非如网上谣言所形容。对于原始人此前在危机处理意识方面，不理性不完善的处理方式，恳请能够得到各位的谅解。我们一直在思考，若选择放弃，只会给大家带来更深的伤害，这是所有人都不愿意看到的。作为一个愿意肩负责任的企业，更没有任何理由作出这样的抉择。在接下来的时间里，原始人将面对现实，不计一切损失，只为给各位一个满意的交代。我们会尽快研究出完整、合理的解决方案。最迟至7月15日会把已经安排好的100万专项资金用于本次事件受损用户的补偿和退款。请各位放心，原始人不会因为眼前的困难，网上的谣言、同行的诽谤就轻易倒下，也不会因为100万的退款，而影响原始人网络的资产重组和整体运营。”
其实作为同行，早就看出整个事件有点蹊跷。前两天,原始人员工陆陆续续有人上班,而且出现员工被打事件。还有在原始人官网上透露出他们的无奈。在那天，原始人网站上透露出这样的信息“摔倒中成长，哪里跌倒，哪里爬起来，已购产品服务，均统一补偿1个月，原始人从未离开大家，勇于面对一切”。本站当时预测，原始人并非外界传言的卷款跑路。而且认定原始人会正常操作的。本站始终没有发表过原始人跑路事件的言论，而且在本站文章系统中作出预测：“公司并没有倒闭，柳华也没有说过什么，跑路都是外界的猜测，本站将持续关注事态发展。”
从事件断断续续透露的情况分析，柳华外出融资了，并没有跑路。如同一个银行，在外界传出资金危机的情况下，如果所有客户一齐挤兑，这个银行必然垮掉。所幸，“原始人”并没有垮掉;而且极有可能，“原始人”真得不会垮掉。作为一个同行，真得希望“原始人”不要垮掉，真得希望IDC服务商的信誉不要垮掉。
整个事件，事后分析看，人为炒作的因素大了点。当然，这与IDC大环境有关，经历了风风雨雨的站长们，对一丁点风吹草动都风声鹤唳。“原始人”事件，牵动了所有IDC、ICP的神经，即使与自己无关，也都目光齐聚“原始人”。小事，放重了说、放大了看，也是理所当然，毕竟，谁都经不起再一次被骗。
商业道德和个人诚信，是密切相关的。早就想了，柳华如果不顾商业道德，那他的个人诚信就全完了。想想各IDC服务商，不都面临一样的问题吗?为了几十元钱的不稳定的空间，闹得客户在各个论坛发贴攻击漫骂，我们是不是也像外界传言的柳华那样躲着不理?还是象现在的柳华这样勇敢面对，哪怕是付出“补偿和退款”的代价以换来诚信?其实，补偿和退款，是IDC商业道德的重要一部分，不必要为了区区几十元钱而作无谓的诚信牺牲和道德责难。如果一味固执，换来的是巨大的信用损失。经常作生意的，要能赚能佘;一味追求每笔生意都有利润，就是目光短浅了。生意要能大能小;做人要能上能下。就像柳华，能屈能伸，是真男子汉。我们希望柳华做个真男子汉，就像他们自己说得：“哪里跌倒 哪里爬起来”。有信誉在身，有从这么大事件中摆脱的经历，有敢于承担责任、甘付损失的胆识，相信"原始人"还会堂堂正正站起来，还会大步迈向辉煌。
商业道德固然是所有IDC服务商必须遵从的一个准则。不论是“原始人”，还是其他的IDC服务商，目光短浅都是所有IDC服务商必须抛弃的。但这次“原始人事件”，抛弃商业道德、目光短浅的，到底是柳华呢，还是其他的同行呢?我们都深思一下吧。
同意文章被转载，请附上作者信息：炎黄互联(http://www.yhlink.com)
