一項對比試驗顯示在Mac 和Windows 平台使用不同瀏覽器,則Flash 和HTML5 的表現各異,沒有哪一方明顯勝出。這項實驗由「串流媒體研究中心」發起,意在回應賈伯斯對Flash 的評論,賈伯斯當時稱其為「CPU 飯桶」(CPU Hog)。實驗結果證明,在Mac平台的Safari上HTML5的執行速度確實快於Flash , 但其他Mac 和Windows 的瀏覽器則不盡然。實驗作者說,「在執行了硬體加速的電腦上Flash 運作效果非常好,說Flash低效率是不準確的。使用10.1版Flash Player並打開硬體加速的機器不管什麼平台和瀏覽器都有很好的視訊速度提升。
在實驗過程中研究人員發現,蘋果沒有啟用允許基於GPU的H.264視訊加速鉤子。換言之,HTML5是因為影片加速功能才在Mac上表現勝出。實驗執行者表示希望蘋果早日掛上相關的系統鉤子,好讓蘋果為H.264提供硬體加速功能。
HTML5 在Windows 平台下只被chrome 瀏覽器支持,IE 和Firefox 還有Windows 版Safari 都不提供原生支援。另外需要指出的是Flash Player 10.1 在Windows 平台下開啟了硬體影片加速。
「串流媒體研究中心」注意到,「涉及到視訊回放的時候,硬體加速是唯一影響CPU負載的要素。Windows平台下Flash 可以使用硬體加速,因此負載降到了合理的水平。如果允許視訊加速,那麼不管是Mac 還是iPhone 作業系統,Flash和HTML5 的表現就會相差無幾,幾乎可以忽略不計。
自從iPad 再次宣布不支持Flash ,蘋果對Flash 全面開火之後,關於Flash 的質疑一度高漲。 Youtube作為全球最大的影片網站,同時提供HTML5 和Flash 兩種格式的影片支援。