前些天看無聊布棉寫的很有深度的一篇文章，講的是海內外互聯網新模式與立異的題目，最後他得出這樣一條結論：中國事一個非常大的市場，而大市場往往不鼓勵立異，卻鼓勵粗放型運作，終極導致市場與立異的不均衡發展。
對於他的這種觀點，我的理解是：1.國外已經有成熟的貿易模式;2.海內市場需求遠遠無法知足;3.長此以往，依賴國外現有貿易模式-》克隆產品-》聚攏用戶-》流量變現-》繼承重複之前步驟。這種急功近利式的“拿來主義”，造就了一批又一批新型產品，卻按捺了立異意識的挖掘。今天，我也做一次“拿來主義”，不外不是打算克隆現有的貿易模式做新產品，而是將“海內外互聯網新模式與立異”的理解轉移到博客盈利方面，談談獨立部落格的盈利模式。
之前曾寫過幾篇關於付費評論賺錢的文章，也向Bloggers先容過幾個有信譽的付費評論平台。但除了付費評論，部落格的獲利模式還有良多種，一般常見的且有部落格特色的有以Google AdSense為代表的廣告聯盟、付費評論(軟文)、連結買賣、Banner廣告四種方式。下面，我就分別就這四種盈利方式，逐一分析，看看我們是如何只做表面文章，如何不試探卻只訴苦，如何目光短見急功近利——最後把一個接一個原本可行的盈利模式毀在了自己手裡。
Google AdSense
好像除了Google AdSense，海內幾乎再無信譽好、單價高的廣告同盟了。是故，AdSense廣告幾乎佔據了整個部落格世界的廣告介面。但是，多數Bloggers的做法是，依照大家的普遍做法，放置好AdSense廣告代碼，就坐等收入再不去管它，不做統計，不分析數據，不做進一步優化。最後的結果是，良多Bloggers(包括我)憤恨地去掉了廣告代碼，由於它單價低，點擊率低，影響博客界面卻得不到可觀回報。
當然，對待Google AdSense，還有另一種方式：為了進步總的點擊量，而不計後果地堆積廣告，這樣做的結果可想而知——博客廣告大於內容;另一種做法更極端，極端到用作弊手段進步AdSense收入。說到這，也許有一個例子很能說明題目。當Firefox瀏覽器剛打入中國市場時，身為Mozilla的合作夥伴，Google依賴其籠蓋面積極廣的AdSense展開宣傳攻勢－下載一次Firefox即可獲得1美元，這無疑讓海內所有的站長(包括Bloggers)為之瘋狂，他們用盡手段從中掠奪利益，終極卻迎來了一個這樣一個結果：Firefox下載一次的單價由1美元降到0.01美元。這就是急功近利的代價。
付費評論
付費評論，即Paid Reviews，它是伴跟著口碑行銷而來的。付費評論，有中英文之分，只不外中文方面的付費評論一直處於不溫不火的狀態，仍是那句話，海內的這類服務本來也打算走“依賴國外現有貿易模式-”克隆產品-》聚攏用戶-》流量變現」這條路，但是由於海內外互聯網環境的巨大差異，使得流量變現成了虛無縹緲的幻想。再談英文付費評論，對啊博客一直推崇的、堅持的恰是由國外付費評論平台推送的英文付費評論。
現在在國外，這種獲利模式發展得還不錯，只不外Google對這種模式持否定立場(技術上還未實現完全封殺)，由於Google以為這種「拿錢替身說好話」的做法輕易誤導別人，造成一些危險後果。在我看來，Google這樣想，不是擔心付費評論會對其他用戶造成損失，而是害怕付費評論影響了Google廣告帝國的平衡不亂。但話說歸來，既然Google反對，依賴Google PageRank來衡量價格的付費評論就不得不考慮Google的因素，PR是Google給的，也可以隨時拿走。
再回到付費評論操縱層面。有些Bloggers為了賺更多的錢，對於任何內容的付費評論都來者不拒，即使涉及到賭博、成人等內容，他們卻按捺不住金錢的誘惑…有不少Bloggers，恰是由於一兩篇這樣本應該拒絕的付費評論，而被Google完全封鎖。這樣時間久了，人們對付費評論便產生了一種偏見：付費評論就是拿人錢財，替身消災。 ——實在完全不是這樣，公道地運用好付費評論，部落格行銷的價值一定有很大潛力，並能呈現雙贏的局面。
連結買賣
連結買賣，這個與付費評論頗有些相似點：Google果斷反對，根據PageRank衡量價格。但與付費評論不同的是，Google對它已經基本上實現全面封殺，良多博客由於出售鏈接PR被清零——正由於這樣，Bloggers基本上是聞之色變。但假如真把它看成一種成就的盈利方式的話，適當地做，保持一定的限度就很可能避免來自Google的懲罰;有一些Bloggers就總結說：鏈接的相關性和Nofollow屬性是避免谷歌懲罰的最重要兩點。
上述的三種獲利方式，假如運用得好，本來都可以匡助Bloggers掘得第一桶金。但恰是有些人太過急功近利，只想著狂賺一筆，然後全身而退，卻不知道在現有模式長進一步探索，終極將遠景不錯的盈利模式葬送掉。
本文來自: http://jiaocheng.0541jia.com ，如果轉載，請註明轉載地方
作者0541jia 的個人空間本文僅代表作者觀點,與站長網立場無關.