谷歌PR值在最近一個多月裡連續更新了3次，與以往每年只更新3、4次PR值的情況相比，谷歌這次玩大了，相當反常。最早一次是6月27日，之後是7月18日，再到上週8月4日，每次更新期間間隔越來越短。谷歌如此頻繁的更新PR值不免惹得互聯網業界廣泛討論與猜測，在此筆者雖是一名學習網站SEO優化不久的，但也鬥膽提出自己的幾點看法與猜測。
猜想一：Google演算法調整
首先筆者想到的就是Google自身演算法調整的原因。如果說6月27日的PR值更新是一次正常更新，那麼這次更新也許是出於演算法調整或是其他的原因導致了些許失誤。因為Google在此次PR值更新之後，竟然將自己的主頁PR值從10變到了9。更令人大跌眼鏡的是，Twitter首頁的PR值竟然被降為了0。
要知道，此間正逢Google+推出，此外谷歌與Twitter合作到期，無法直接透過API抓取資料。此時Twitter的PR值暴跌為0，大部分的用戶都會認為是谷歌出了問題，而非Twitter自身原因所致。但事實上，Twitter首頁的PR值降0其實就是因為Twitter經常修改它們的tobots.txt檔案以及Http Header資訊所致。而Google也不想背一個「過河就拆橋」的黑鍋，於是在7月18日再次調整了PR值，修復了先前更新所遺留下來的小疏忽。這點在Zac大神的seo每日一貼中也有說明。
但筆者還是心存餘慮，如果Twitter的首頁PR值降0是因為Twitter自己玩的太過火所造成的，那麼谷歌自己首頁的PR值從10降到9又如何解釋?再假設谷歌也改動了網站的一些內部程式碼，才會導致PR值降低的情況。但可能麼?如果谷歌想要玩試驗，大可以用其他的域名玩，何必用自己的首頁?所以，筆者猜測，這次Twitter與谷歌自己首頁的PR值在更新時變動很有可能是因為谷歌演算法的改變。即使這不是最主要的原因，也至少是一個因素。
其實在Google6月27日更新PR值一週之前，Google的Panda演算法也進行了升級。 Panda演算法作為Google針對低品質內容中的「內容農場(即垃圾內容、採集內容)」而展開的演算法調整，已經在Google英文站範圍內投入使用。試想一下，Twitter雖然每天產生大量的內容，但這些內容都不是垃圾內容嗎?
雖然GooglePanda演算法還沒推出英文以外的版本，照理說來對國內應該沒有影響。但Panda演算法在7月18日再一次更新，而後8月4日的PR值更新。不過這次更新的範圍應該相對較小，普遍存在與新站的PR值調整，大多數老站都少有變化，更有甚者幾乎沒有感覺到這次PR值的更新。而這些新站大多是堅持原創內容更新的網站，例如本博客，建站50餘天(期間服務器宕機10天左右)，透過正常的網站seo優化工作提升PR值到3。這不免讓人聯想到Panda演算法了，又或者除了Panda演算法升級以外，Google也在對現有演算法進行微調?
猜想二：PR值正在淡出Google演算法
如果第一次PR值更新是正常的更新，第二次PR值更新又是合情合理的修復第一次更新時的失誤，那麼為什麼谷歌又要如此迅速的第三次更新PR值呢?谷歌今天給一個網站的PR值是0，過幾天又變成4，如此頻繁變動，豈不是失去了PR值的公信度?既然失去了最起碼的公信度，PR值在谷歌的排名算法中必然也將逐步淡出，甚至擯棄不用。網路的發展日新月異，任何過時或不夠完善的產物都將被淘汰，更何況PageRank這個98年發明的技術。
換個說法，也許Google也是想告訴所有的站長朋友們，PR值再怎麼變，也不會直接影響到網站的流量、關鍵字排名。 PR值逐漸成為浮雲，不要太在意PR值了，要把更多的精力花在如何寫出優質的內容和如何加強使用者體驗上去。
其實本來嘛，PR值早就不是那個秒殺一切的終極演算法了，早就已經只是衡量網站優劣的眾多因素中的一個小標準而已了。大家也不必蒙著頭為PR值糾結了。
猜想三：PR值的更新炒作
去年年初，谷歌也許是出於無奈，宣布退出中國市場。同年3月，Google開始將其中國內地網站“谷歌中國”的域名跳轉至“谷歌香港”，以求在中國市場保留一個橋頭堡。如此以來，本來就被百度稱霸的中國搜尋引擎市場就更難以讓Google立足。加上「鬼見愁」騰訊旗下的產品搜搜以及奮勇向前的搜狗衝擊著國內搜尋引擎市場，谷歌在大陸的影響力也迅速減弱。
如果說谷歌為了增加國內用戶對其的關注度，不致於被中國市場遺忘。然後頻繁更新PR值，引起業界的熱議，這倒也是個不錯的行銷手段。我想誰也不能斷言谷歌一定不會再回來吧?
筆者個人認為以上三種對於Google近期頻繁更新PR值的原因猜想都很有可能，或許只是出於三者之一的目的，又或許谷歌此三者兼顧。筆者在這裡也難以確切的下定論，以上三種猜測權當是讓大家引起一些思考吧。
此外，筆者在網路上還看到一種猜測。原因是：Google增加PR值的更新頻率，為了顯示網路實時的PR值。一是可以提供網站最近期的PR值，供大家參考，提高使用者體驗。二來大家更頻繁的關注PR值的動向，從而關注Google。
這也不無道理。不過PR值終究已經不再是衡量網站優劣的唯一衡量標準了，各位站長朋友萬萬不能糾結於此。
除非特殊註明，這篇部落格文章均為於申原創，版權歸於申blog所有。轉載請務必註明出處，謝謝。本文網址： http://www.yushenblog.com/talk/248.html
責任編輯:陳龍作者於申的個人空